آبادی کا معیار

QUALITY OF POPULATION

دنیا کا ہر ملک تیز رفتار اقتصادی ترقی کا خواہاں ہے۔ اس خواہش کی تکمیل کے لیے ملک میں دو عناصر کا ہونا ضروری ہے، پہلا قدرتی وسائل اور دوسرا انسانی وسائل۔ درحقیقت معاشی ترقی میں سب سے زیادہ حصہ انسانی وسائل یعنی اس ملک میں دستیاب آبادی کا ہوتا ہے۔ معاشی ترقی اور ترقی کا ہدف عوام کے فعال تعاون کے بغیر حاصل نہیں کیا جا سکتا۔ قدرتی وسائل اور سرمائے وغیرہ کو پیداواری کام میں استعمال کرنے کے لیے انسانی کوششوں کی ضرورت ہوتی ہے۔ انسان اپنی فکری اور جسمانی قوت سے مادی وسائل سے فائدہ اٹھاتا ہے، اختراعات کے ذریعے پیداواری عمل کو ترقی دیتا ہے اور اس طرح معاشی ترقی کی راہ ہموار کرتا ہے۔ واضح رہے کہ آبادی نہ صرف معاشی ترقی کا ذریعہ ہے بلکہ ایک اختتام بھی ہے اور یہ ترقی میں اہم کردار ادا کرتی ہے لیکن موجودہ دور میں تیزی سے بڑھتی ہوئی آبادی اور اس کا پست معیار ایک بڑا مسئلہ بن کر ابھرا ہے جس پر غور کرنا ہوگا۔ معاشی ترقی کی راہ میں رکاوٹ بن رہی ہے۔ ایسے میں معاشی ترقی کی راہ میں رکاوٹ بننے کے بجائے آبادی کو اتحادی کا کردار ادا کرنا چاہیے، اس کے لیے ضروری ہے کہ ملکی آبادی کی مقدار کو کنٹرول کرنے کے ساتھ ساتھ اس کے معیار کو بھی بڑھایا جائے۔

آبادی کے معیار کا تصور – رچرڈ ٹی گل کا کہنا ہے کہ معاشی ترقی نہ صرف ایک میکانکی عمل ہے بلکہ ایک انسانی ادارہ بھی ہے۔ اس کا نتیجہ بالآخر انسانی خصوصیات، اس کی کارکردگی اور اس کے رویہ پر منحصر ہے۔ اس بیان سے واضح ہوتا ہے کہ کسی ملک کی ترقی انسانی کوششوں کا نتیجہ ہے۔ اہل آبادی ہی ملک کو ترقی کی راہ پر گامزن کر سکتی ہے۔

درحقیقت، آبادی کے معیار زندگی کا مفہوم افراد اور معاشرے کے معیار زندگی سے لیا جاتا ہے۔ وسیع معنوں میں، اس کا تعلق بین الاقوامی ترقی، صحت اور سیاست وغیرہ کے شعبوں سے ہے۔ قدرتی طور پر، لوگ آبادی کے معیار زندگی کو معیار زندگی کے تصور سے جوڑتے ہیں، جبکہ یہ دونوں مختلف تصورات ہیں۔ اگرچہ معیار زندگی بنیادی طور پر آمدنی پر مبنی ایک تنگ تصور ہے، معیار زندگی ایک وسیع تصور ہے۔ معیارِ زندگی کے معیاری اشاریوں میں نہ صرف دولت اور روزگار بلکہ تعمیر شدہ ماحول، جسمانی اور ذہنی صحت کی حفاظت، تعلیم، تفریح، خوشی، فرصت کے وقت اور سماجی روابط کے ساتھ غربت سے پاک زندگی بھی شامل ہے۔ مختلف ممالک کی حکومتوں کے ساتھ ساتھ غیر سرکاری تنظیمیں اور عالمی تنظیمیں دنیا میں لوگوں کو معیاری زندگی فراہم کرنے میں اپنا حصہ ڈال رہی ہیں۔

ورلڈ بینک نے دنیا کو غربت سے پاک بنانے کا ہدف بھی مقرر کیا ہے تاکہ لوگوں کو خوراک، لباس، رہائش، آزادی، تعلیم تک رسائی، صحت کی دیکھ بھال اور روزگار کی سہولیات میسر آئیں اور ان کا معیار زندگی بہتر ہوسکے۔

آبادی کے معیار زندگی کی پیمائش کے لیے اشاریے۔

کسی بھی ملک کی آبادی اس کا اصل اثاثہ ہوتی ہے۔ ترقی کا بنیادی مقصد لوگوں کے لیے طویل، صحت مند اور پیداواری زندگی سے لطف اندوز ہونے کا ماحول بنانا ہے۔ انسانوں کی ترقی کی پیمائش کے لیے ڈیٹا کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس تناظر میں، اشاریہ جات کسی ملک کی آبادی کے معیارِ زندگی کی پیمائش کے لیے استعمال کیے جاتے ہیں، جن میں سے دو بڑے مروجہ اشاریے جسمانی معیارِ زندگی کا اشاریہ اور دوسرا انسانی ترقی کا اشاریہ ہیں۔

زندگی کا جسمانی معیار انڈیکس

فزیکل کوالٹی آف لائف انڈیکس (POLI) انسانی ترقی کے اشارے کے طور پر مشہور ماہر عمرانیات موریس ڈیوڈ مورس نے 1970 میں وضع کیا تھا۔ اس انڈیکس کے تحت، کسی ملک کے تین اہم نکات کے حصول کی بنیاد پر ایک مشترکہ جسمانی معیار زندگی کا اشاریہ اخذ کیا جاتا ہے۔

متوقع زندگی سے مراد لوگوں کے زندہ رہنے کی اوسط عمر ہے۔ یہ کسی ملک کے شہریوں کی صحت اور تہذیب اور معاشی ترقی کا اشارہ ہے۔

بچوں کی اموات کی شرح بچوں کی اموات سے مراد ہر ہزار زندہ پیدائشوں میں ایک سال کی عمر سے پہلے مرنے والے بچوں کی تعداد ہے۔

3. خواندگی – اس سے مراد ہر 100 افراد میں خواندہ افراد کی تعداد ہے۔ نارملائزیشن کا عمل اس انڈیکس کو بنانے کے لیے انڈیکس کے تینوں انڈیکیٹرز (زندگی کی توقع، بچوں کی اموات کی شرح اور خواندگی) کو ماپا اور نارمل کیا جاتا ہے۔ چونکہ یہ تینوں اشارے ایک ہی نوعیت کے نہیں ہیں، اس لیے ان کی پیمائش الگ الگ کی جاتی ہے، جیسے سالوں میں متوقع عمر، فی ہزار زندہ پیدائش کے لحاظ سے بچوں کی شرح اموات اور شرح خواندگی فی صد کے حساب سے۔ عام کرنے کے لیے، مورس نے ہر اشارے کے لیے زیادہ سے زیادہ اور کم سے کم قدر دی ہے۔ یہ میز سے واضح کیا جا سکتا ہے

فزیکل کوالٹی آف لائف انڈیکس کی تعمیر اس انڈیکس کو بنانے کے لیے درج ذیل دو مراحل مکمل کیے گئے ہیں۔

اجزاء کے اشاریے کی تعمیر کے مراحل انڈیکس کی تعمیر کے پہلے مرحلے میں، تین اجزاء کے اشاریے بنائے جاتے ہیں۔ اس میں مثبت اور منفی اشاریوں کی کامیابی کی سطح معلوم کرنے کے لیے مختلف فارمولے استعمال کیے جاتے ہیں۔ درج ذیل فارمولے کا استعمال مثبت اشارے کی کامیابی کی سطح یعنی زندگی کی توقع اور بنیادی خواندگی کی شرح کا پتہ لگانے کے لیے کیا جاتا ہے: اصل قدر – کم از کم قدر حاصل کرنے کی سطح = • سب سے زیادہ قدر کم ترین قدر اسی طرح منفی اشارے کے لیے یعنی بچوں کی اموات کی شرح

کامیابی کی سطح معلوم کرنے کے لیے درج ذیل فارمولہ استعمال کیا جاتا ہے۔

سب سے زیادہ قیمت اصل قیمت کے حصول کی سطح = سب سے زیادہ قیمت سب سے کم قیمت II مرحلے کی اوسط PQLI کی تعمیر کے دوسرے مرحلے میں، مندرجہ بالا تین اجزاء کے انفرادی اشاریے پھر اوسط کیے جاتے ہیں۔ LEI + BLI + IMI POLI 3 6.5.12 فزیکل کوالٹی آف لائف انڈیکس (POLI) کی تعمیر کی مثال فرض کریں کہ ہندوستان میں متوقع عمر 70 سال ہے، بچوں کی اموات کی شرح 50 فی ہزار ہے اور بنیادی خواندگی کی شرح 75 فیصد ہے۔ جس سے پہلے مرحلے میں پولی کی تعمیر کا کام کیا جائے گا۔

کسی ملک میں اعلی جسمانی معیار زندگی کے اشاریہ کی صورت میں، اس ملک کے لوگوں (آبادی) کے معیار زندگی کو بھی اعلیٰ سمجھا جاتا ہے۔ یہ انڈیکس مورس کی طرف سے کی گئی ایک اہم کوشش ہے، جو کہ تین اہم شعبوں پر توجہ مرکوز کرتی ہے- زندگی کی توقع، شرح خواندگی اور بچوں کی اموات کی شرح، مجموعی قومی پیداوار اور دیگر ممکنہ اشارے کو نظر انداز کر کے۔ یہ معیار زندگی کے دیگر اقدامات کے مقابلے میں ایک آسان پیمانہ ہے۔ فی الحال اس کی جگہ ہیومن ڈیولپمنٹ انڈیکس نے لے لی ہے۔

ہیومن ڈویلپمنٹ انڈیکس

ہیومن ڈویلپمنٹ انڈیکس (HDI)، جسے عام طور پر بین الاقوامی ترقی کی پیمائش میں استعمال کیا جاتا ہے، 1990 میں اقوام متحدہ کے ترقیاتی پروگرام (UNDP) سے وابستہ مشہور پاکستانی ماہر اقتصادیات محبوب الحق اور ہندوستانی ماہر معاشیات امرتیا سین وغیرہ نے پیش کیا تھا۔ اس انڈیکس کو بنانے کا مقصد ترقیاتی معاشیات کی توجہ کو قومی آمدنی کے حساب کتاب سے عوام پر مبنی پالیسیوں کی طرف منتقل کرنا تھا۔

یہ انڈیکس اقوام متحدہ کے ترقیاتی پروگرام کے تحت تیار اور شائع کیے گئے ہیں۔ 1990 سے ہر سال یو این ڈی پی کی جانب سے انسانی ترقی کی رپورٹ جاری کی جاتی ہے جس میں مختلف ممالک کو ان کے انسانی ترقی کے اشاریہ کی بنیاد پر درجہ بندی کیا جاتا ہے۔ اس انڈیکس کو ترقی یافتہ اور پسماندہ ممالک کے درمیان فرق کرنے اور معیار زندگی پر معاشی پالیسیوں کے اثرات کی پیمائش کے لیے بھی استعمال کیا جاتا ہے۔ ہیومن ڈویلپمنٹ رپورٹ 1990 کے مطابق، ترقی محض لوگوں کی آمدنی اور سرمائے کی توسیع کا نام نہیں ہے، بلکہ یہ انسانی کام کاج، کام کرنے کے طریقے اور صلاحیتوں کو اپ گریڈ کرنے کا عمل ہے۔ ترقی کے اس نظریے کو انسانی ترقی کا نام دیا گیا ہے۔ انسانی ترقی کا اشاریہ تین سماجی اشاریوں پر مبنی ہے – لمبی عمر، تعلیمی حصول اور معیار زندگی۔ ان شناخت کنندگان کا اظہار اس طرح کیا جا سکتا ہے:

پیدائش کے وقت لمبی عمر یا متوقع عمر طویل عمری یا پیدائش کے وقت متوقع عمر کو فی الحال ماہرین اقتصادیات کم از کم 25 سال اور زیادہ سے زیادہ 85 سال تصور کرتے ہیں۔

تعلیمی کامیابی (تعلیم درج ذیل دو گھروں سے کی جاتی ہے) تعلیمی کامیابی کی پیمائش

(i) بالغ خواندگی کا تناسب (ALR) 15 سال یا اس سے زیادہ عمر کے 100 افراد میں سے ایسے لوگوں کی تعداد جو سادہ بیانات پڑھ اور لکھ سکتے ہیں اسے بالغوں کی خواندگی کی شرح کہا جاتا ہے۔

(ii) مجموعی اندراج کا تناسب (GER) مجموعی اندراج کی شرح تمام اندراج شدہ طلباء کے لیے ملک کی کل آبادی کا تناسب ہے۔ دوسرے لفظوں میں، مجموعی اندراج کی شرح اس کل آبادی کا تناسب ہے جو پرائمری، سیکنڈری، ہائیر سیکنڈری اسکول یا یونیورسٹی کی سطح میں داخل ہے۔ کسی ملک میں اعلی مجموعی اندراج کی شرح کی صورت میں، اس کی آبادی کا معیار زندگی بھی بلند ہوگا۔ اس شرح کو شمار کرنے کے لیے درج ذیل فارمولے کا استعمال کیا جاتا ہے: تعلیم میں داخلہ لینے والے طلبہ کی تعداد Gross Enrollment Rate (GER) = کل آبادی بالغوں کی خواندگی کی شرح کو تعلیمی اچیومنٹ انڈیکس (EAI) تک پہنچنے کے لیے 2/3 کا وزن دیا جاتا ہے جبکہ 1/ تیسرا وزن مجموعی اندراج کی شرح کو دیا جاتا ہے۔

رزق کی سطح یا فی کس حقیقی مجموعی گھریلو پیداوار یا آمدنی (سبسٹینس لیول یا فی کس اصلی مجموعی گھریلو پیداوار یا آمدنی)۔ اس کے لیے درج ذیل فارمولہ استعمال کیا جاتا ہے: مستقل قیمتوں پر فی کس جی ڈی پی حقیقی جی ڈی پی = کل آبادی

انسانی ترقی کے اشاریہ کی تعمیر (HDI)

انسانی ترقی کے اشاریہ کی تعمیر کے لیے درج ذیل دو مراحل مکمل کیے گئے ہیں: I Step Construction of Individual or Dimensional Indices انسانی ترقی کے اشاریہ کی تعمیر کے لیے، سب سے پہلے تینوں اشاریوں (لمبی عمر، تعلیمی کامیابی اور معیار زندگی یا فی کس حقیقی مجموعی گھریلو مصنوعات یا آمدنی) لیے جاتے ہیں۔ مختلف جہتی اشاریے معلوم ہوتے ہیں۔ ہر جہت کی زیادہ سے زیادہ قدر ایک ہے۔

(1) اور کم از کم قدر صفر (0) ہے۔ پرسنل انڈیکس تیار کرتے وقت جن باتوں کا دھیان رکھنا ضروری ہے پرسنل انڈیکس کا حساب لگاتے وقت دو چیزوں کو ذہن میں رکھنا پڑتا ہے، پہلا انڈیکیٹرز کا نارملائزیشن اور دوسرا حقیقی مجموعی گھریلو فی کس آمدنی کا حساب۔

ایچ ڈی آئی کی مناسب تعمیر کے لیے اشارے کو معمول پر لانا ضروری ہے۔ کہ تینوں تعین کنندگان کی پیمائش کی اکائیاں ایک جیسی ہیں۔ لیکن اس کے تین اشارے مختلف اکائیوں میں ماپا جاتے ہیں، جیسے سالوں میں متوقع عمر، شرح خواندگی فیصد اور فی کس حقیقی مجموعی گھریلو پیداوار یا ڈالر میں آمدنی۔ اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے

تینوں اشاریے پیمائش کی مشترکہ اکائی میں تبدیل ہو جاتے ہیں۔ اسے انڈیکس کا نارملائزیشن کہا جاتا ہے۔

مندرجہ ذیل جدول انسانی ترقی کے اشاریہ کی تعمیر کے لیے اقوام متحدہ کی طرف سے مقرر کردہ قدر کا تعین کرتا ہے۔

2 : انسانی ترقی کے اشاریہ کے اشارے کی کم از کم اور اعلیٰ ترین قدر

تعلیمی کامیابی

(i) بالغ خواندگی کی شرح

(ii) مجموعی اندراج کی شرح

قوت خرید کی برابری پر مبنی حقیقی فی کس جی ڈی پی

حقیقی مجموعی گھریلو فی کس آمدنی کا حساب پہلے بتایا جا چکا ہے کہ اس انڈیکس کی تعمیر کے لیے معیار زندگی کو حقیقی مجموعی گھریلو فی کس آمدنی سے ماپا جاتا ہے لیکن اس میں دو ترامیم کرنا ہوں گی۔پہلی ترمیم یہ ہے۔ بین الاقوامی سطح پر موازنہ کرنے کے لیے اور اس موازنہ کو منطقی اور آسان بنانے کے لیے فی کس آمدنی کو امریکی ڈالر میں تبدیل کیا جاتا ہے۔ فی کس آمدنی میں اس تبدیلی کے لیے، بین الاقوامی کرنسی مارکیٹ میں مروجہ شرح مبادلہ کے بجائے قوت خرید کی برابری کا استعمال کیا جاتا ہے۔ پرچیزنگ پاور برابری کی شرح وہ شرح ہے جو کسی بھی دو ممالک کی کرنسیوں کے درمیان ان کی کرنسی کے یونٹ کی قوت خرید کی بنیاد پر طے کی جاتی ہے۔ مثال کے طور پر، امریکہ میں سامان کا ایک سیٹ 1 ڈالر میں دستیاب ہے جبکہ ہندوستان میں وہی سیٹ 10 میں دستیاب ہے۔ اگر روپے میں دستیاب ہے، تو قوت خرید کی برابری کی بنیاد پر شرح مبادلہ 1 ڈالر = 10 روپے ہوگی۔ جیسے جیسے کسی شخص کی آمدنی میں اضافہ ہوتا ہے، دوسری ترمیم معاشیات کا ایک معروف قانون کہتا ہے کہ جیسے جیسے کسی شے کے ذخیرہ یا بچت کی مقدار بڑھتی ہے، اس شے سے حاصل ہونے والی افادیت کم ہوتی جاتی ہے۔ یہی اصول کرنسی (ڈالر) پر بھی لاگو ہوتا ہے۔ یعنی یہ ہوتا چلا جاتا ہے، اطمینان کم ہوتا چلا جاتا ہے۔ یہ ایک نقطہ کے بعد آہستہ آہستہ صفر ہو جاتا ہے کہ کسی شخص کی خوشی یا معیار زندگی کو کسی شخص کے پاس موجود رقم کے مختلف معیارات سے نہیں ماپا جا سکتا، اس لیے اقوام متحدہ کا ترقیاتی پروگرام مختلف ممالک میں معیار زندگی کے اشارے کے لیے فی کس آمدنی کا استعمال کرتا ہے۔ پیسے کی ہر بعد کی اکائی سے حاصل کردہ افادیت، اسی طرح، قوت خرید کے لیے ایڈجسٹ کی جاتی ہے۔

یہ واضح ہے کہ طریقہ قبول نہیں کرتا. اس کے لیے یہ مرکزی سطح کی معمولی گتانک کی تبدیلی کو مدنظر رکھتا ہے، جیسے = = لاگ یا معمولی ضرب (PPPS میں فی کس آمدنی) • مرحلہ II تینوں اشاریہ جات کی سادہ اوسط • معیار زندگی کی توقع، تعلیمی کامیابی اور حقیقی فی کس جی ڈی پی انڈیکس کو الگ سے تیار کرنے کے بعد تینوں انڈیکس کی سادہ اوسط لے کر ہیومن ڈیولپمنٹ انڈیکس تیار کیا جاتا ہے۔ مندرجہ ذیل فارمولے کو اس کی تعمیر کے لیے استعمال کیا جاتا ہے لائف ایجوکیشنل اچیومنٹ انڈیکس — حقیقی فی کس مجموعی ملکی پیداوار

ہیومن ڈویلپمنٹ انڈیکس (HDI) کی تعمیر کی مثال درج ذیل ڈیٹا سے انسانی ترقی کا اشاریہ تیار کریں۔

پیدائش کے وقت زندگی متوقع
تعلیمی کامیابی (i) بالغ خواندگی کی شرح (ii) مجموعی اندراج کی شرح فی کس مجموعی ملکی پیداوار (خریدنے کی طاقت کی برابری پر مبنی) حساب:

حقیقی زندگی کی توقع

انسانی ترقی کے اشاریہ کی حدود

ہیومن ڈویلپمنٹ انڈیکس (HDI) کی حدود درج ذیل ہیں:

انڈیکس کے اشارے، متوقع عمر، خواندگی کی شرح (تعلیمی کامیابی) اور معیار زندگی، تینوں بنیادی طور پر آمدنی سے متعلق ہیں۔ کسی ملک میں فی کس آمدنی زیادہ ہونے کی صورت میں متوقع عمر، شرح خواندگی اور معیار زندگی تینوں ہی بلند ہوتے ہیں۔ اس وجہ سے، اعلی انسانی ترقی کے انڈیکس والے ممالک زیادہ تر امیر ممالک ہیں۔

2 ہیومن ڈویلپمنٹ انڈیکس کے ذریعے کسی ملک میں پائی جانے والی عدم مساوات کی سطح معلوم نہیں ہوتی۔ اس سے اس ملک میں پائی جانے والی تفاوتوں کو دور کرنے میں کوئی مدد نہیں ملتی۔

3. ہیومن ڈویلپمنٹ انڈیکس میں صرف تین اشارے زندگی کی توقع، شرح خواندگی (تعلیمی کامیابی) اور معیار زندگی کو شامل کیا گیا ہے، جبکہ انسانی ترقی کے دیگر اہم سماجی اشارے، زچگی کی شرح اموات، بچوں کی اموات، غذائیت وغیرہ کو چھوڑ دیا گیا ہے۔

آبادی کے معیار کو متاثر کرنے والے عوامل

آبادی کے معیار زندگی کا تعلق افراد اور معاشروں کے معیار زندگی سے ہے۔ یہ ایک وسیع تصور ہے۔ اس کے معیاری اشاریوں میں نہ صرف دولت اور روزگار بلکہ ماحولیات، جسمانی اور ذہنی صحت کی حفاظت، تعلیم، تفریح، خوشی، فرصت کے وقت اور سماجی تعلقات کے ساتھ غربت سے پاک زندگی بھی شامل ہے۔ آبادی کے معیار زندگی کے متاثر کن عوامل کو مطالعہ کے نقطہ نظر سے مختلف حصوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے، جیسے کہ معاشی عوامل (آمدنی، دولت، روزگار، معیار زندگی اور غربت، بنیادی ڈھانچہ وغیرہ)۔

سماجی عوامل (عمر متوقع، جسمانی اور ذہنی صحت، تعلیم اور تربیت، رہائش، پیدائش اور موت کی شرح، سماجی تعلقات، تفریح، صنفی مساوات اور جرم وغیرہ)، نفسیاتی عوامل (خوشی اور اطمینان کی سطح) اور دیگر عوامل (انسانی حقوق) ، سیاسی پائیداری، ماحولیات، سلامتی، بچوں کی ترقی اور بہبود وغیرہ)۔

اقتصادی عوامل آبادی کے معیار زندگی کو متاثر کرنے والے معاشی عوامل سے مراد ایسے عوامل ہیں جن کا تعلق رقم سے ہے۔ یہ درج ذیل ہیں۔

آمدنی کی سطح

آمدنی کی سطح معیار زندگی کا ایک اہم عنصر ہے۔ عام طور پر اس معاشرے، طبقے اور فرد کا معیار زندگی بلند سمجھا جاتا ہے، جس کی آمدنی کی سطح بلند ہو۔ کم آمدنی والے حالات میں انسان کی قوت خرید کم ہوتی ہے اور وہ اپنی زندگی کی ضروریات پوری کرنے سے قاصر رہتا ہے۔

وہ اپنی ضروریات پوری کرنے سے قاصر ہے، جو اس کے معیاری زندگی گزارنے کے راستے میں رکاوٹ ہے۔

پراپرٹی کی سطح

آمدنی کی سطح کے ساتھ ساتھ، دولت کی سطح بھی معیار زندگی کا ایک اور اہم عنصر ہے۔ دولت کے اعلیٰ درجے کی صورت میں انسان کا معیار زندگی بلند ہونا ممکن ہے کیونکہ اس کے ذریعے انسان اپنی زندگی کو خوش گوار بنانے کے لیے زیادہ سے زیادہ سہولتیں استعمال کر سکتا ہے۔ 7.3.1.3 روزگار کی سطح روزگار ایک شخص کی زندگی میں ایک اہم مقام رکھتا ہے۔ روزگار کے ذریعے، ایک شخص اپنی اور اپنے خاندان کی روزی روٹی کے ذرائع حاصل کرنے میں کامیاب ہو سکتا ہے اور اپنی زندگی میں معیاری بہتری لا سکتا ہے۔ روزگار کی عدم دستیابی کی صورت میں، ایک شخص اپنی زندگی کو بہتر بنانے کے لیے کافی وسائل حاصل کرنے کے لیے جدوجہد کرتا ہے۔

معیار زندگی

انسان کا معیار زندگی بھی اس کی زندگی کے معیار پر منحصر ہوتا ہے۔ اعلیٰ معیار زندگی کا مطلب معیاری زندگی ہے۔

غربت کی سطح

جس معاشرے میں غربت کی سطح زیادہ ہو وہاں لوگوں کا معیار زندگی پست ہو۔ غربت کی حالت میں لوگ خوراک، لباس اور رہائش کی اپنی کم سے کم ضروریات پوری کرنے سے قاصر ہیں۔ ایسی صورت حال میں معیاری زندگی کے لیے ضروری سہولیات کا حصول ممکن نہیں۔

بنیادی ڈھانچہ

بنیادی ڈھانچے کی مناسب دستیابی انسانی زندگی کو تقویت بخشتی ہے۔ اس کی دستیابی سے معیشت کے بنیادی ڈھانچے یعنی زراعت اور صنعتوں کی کامیابی میں مدد ملتی ہے، ساتھ ہی یہ پانی، صفائی، صحت اور تعلیم کی خدمات، توانائی، ہاؤسنگ، ٹرانسپورٹ، مواصلاتی ٹیکنالوجی وغیرہ کے ذریعے معیار زندگی کو بہتر بناتی ہے۔

سماجی عوامل

زندگی کے معیار کو متاثر کرنے والے مختلف سماجی عوامل درج ذیل ہیں:

زندگی کی امید

متوقع زندگی سے مراد لوگوں کے زندہ رہنے کی اوسط عمر ہے۔ یہ کسی ملک کے شہریوں کی صحت اور تہذیب اور معاشی ترقی کا مظہر ہوتا ہے۔جب ملک میں بچہ پیدا ہوتا ہے تو اس کے کتنے سال زندہ رہنے کی امید کی جاتی ہے۔ بقا کی اس توقع کو متوقع عمر یا متوقع عمر یا اوسط عمر کہا جاتا ہے۔ زندگی کی توقع زندگی کے معیار میں ایک اہم عنصر ہے۔ جس ملک یا معاشرے میں متوقع عمر زیادہ ہو، وہاں کے لوگوں کا معیار زندگی بلند ہو۔

جسمانی اور ذہنی صحت

معیاری زندگی کے لیے ملک کے لوگوں کا جسمانی اور ذہنی طور پر صحت مند ہونا ضروری ہے۔ صحت مند افرادی قوت کسی ملک کے لیے ایک بہت بڑا اثاثہ ہے جس کے ذریعے فی کس پیداوار بڑی مقدار میں حاصل کی جا سکتی ہے۔ خراب صحت اور غذائیت افرادی قوت کے معیار کو بری طرح متاثر کرتی ہے۔ آبادی کے معیار کو بہتر بنانے کے لیے ضروری ہے کہ عوام کو مناسب اور غذائیت سے بھرپور خوراک فراہم کی جائے۔ ان اشیاء پر ہونے والے اخراجات کو انسانی سرمایہ کاری کے طور پر سمجھا جانا چاہئے کیونکہ یہ سرمایہ کاری لوگوں کی کارکردگی اور پیداواری صلاحیت میں اضافہ کرتی ہے۔

تعلیم اور تربیت

ملک میں خواندگی کی اعلیٰ شرح اور تربیت کا درجہ لوگوں کے معیار زندگی کو بڑھانے میں مددگار ہے۔ درحقیقت تعلیم کو ترقی کی سیڑھی، تبدیلی کا ذریعہ اور امید کی کرن سمجھا جاتا ہے۔ غربت اور عدم مساوات کو کم کرنے اور معاشی ترقی کی بنیاد بنانے میں تعلیم کو سب سے طاقتور ہتھیار سمجھا جاتا ہے۔ اقوام متحدہ نے یہ بھی تسلیم کیا ہے کہ سب سے زیادہ ترقی ان ممالک میں کی جائے گی جہاں تعلیم وسیع ہے اور جہاں لوگوں میں تجرباتی نقطہ نظر کی حوصلہ افزائی ہوتی ہے۔ ترقی یافتہ ممالک کی ترقی کے تناظر میں کیے جانے والے مطالعات اس حقیقت کو واضح کرتے ہیں کہ ان ممالک کی ترقی کا ایک بڑا حصہ تعلیم، تحقیق اور تربیت کی ترقی کا نتیجہ ہے۔معیشت کی ترقی کے پیش نظر تعلیم پر اخراجات دراصل ایک اختصاص ہے کیونکہ یہ پیداوار کے ذریعہ لوگوں کی کارکردگی کو بڑھاتا ہے۔ یہ واضح ہے کہ ملک میں اعلیٰ خواندگی اور تربیت کا درجہ لوگوں کے معیار کو بڑھاتا ہے۔

رہائش کی سہولت

رہائش سے مراد ایسی پناہ گاہ ہے جو افراد کے لیے آرام دہ اور ضروری ہو، جہاں ان کے خاندان کے افراد خوشگوار زندگی گزار سکیں۔ رہائش انسان کی بنیادی ضروریات میں سے ایک ہے۔ مناسب رہائش کی دستیابی سے لوگوں کا معیار زندگی بلند ہوتا ہے۔ اس کی عدم موجودگی میں انسان اپنی زندگی کو خوشگوار نہیں بنا سکتا۔ ہاؤسنگ کی ترقی بھی انسانی وسائل کی ترقی کا ایک اہم حصہ ہے کیونکہ آرام دہ زندگی لوگوں کو پیداوار کا ایک اچھا ذریعہ بناتی ہے۔ اس سے لوگوں کی کارکردگی میں اضافہ ہوتا ہے۔

پیدائش اور موت کی شرح

کسی ملک میں شرح پیدائش اور موت کی شرح آبادی کے معیار زندگی کو کافی حد تک متاثر کرتی ہے۔ شرح پیدائش اور شرح اموات کم ہونے کی صورت میں یہ خیال کیا جاتا ہے کہ ملک میں شہریوں کے لیے مناسب مقدار میں سہولیات موجود ہیں، اس لیے یہاں کا معیار زندگی بلند ہے۔ بلند شرح پیدائش اور اموات کا مطلب یہ ہے کہ ملک میں مختلف سہولیات کی دستیابی کم حالت میں ہے۔ ایسے میں ملک کے عوام معیاری زندگی کا تصور بھی نہیں کر سکتے۔

سماجی تعلقات

انسان ایک سماجی جانور ہے۔ وہ سماج کا حصہ ہے اور اسی سے معاشرہ بھی بنتا ہے۔ اس تناظر میں سماجی تعلقات کو خاص اہمیت حاصل ہے۔ زندگی کو بڑھانے کے لیے مضبوط معاشرہ

کہ رشتے ضروری ہیں۔

چھٹی کا وقت

معیاری وقفے کے بغیر مسلسل کام کرنے سے کسی شخص کی پیداواری صلاحیت کم ہو جاتی ہے۔ اگر کسی شخص کو ایک خاص مقدار میں فرصت میسر ہو تو اس سے ان کی استعداد کار میں اضافہ ہوتا ہے اور جس سے اس شخص کا معیار زندگی بلند ہوتا ہے۔ یہ شخص کے سماجی تعلقات کو مضبوط بنانے کے نقطہ نظر سے بھی اہم ہے۔

صنفی مساوات

معاشرے میں صنفی مساوات کی حیثیت لوگوں کی معیاری زندگی کا اشارہ ہے۔ ایسی جگہوں پر جہاں جنس کی بنیاد پر خواتین اور مردوں میں امتیاز نہیں کیا جاتا اور انہیں بلا تفریق مواقع کی برابری حاصل ہوتی ہے، وہاں کے لوگوں کی زندگی بہتر ہوتی ہے۔ صنفی مساوات کا تصور اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ پر مبنی ہے۔

جرم

اگر کسی معاشرے میں بہت زیادہ جرائم ہوں تو وہاں کے لوگوں کو اپنی جان و مال کی حفاظت کا یقین نہیں ہو گا اور ایسی صورت حال میں یہ تصور بھی نہیں کیا جا سکتا کہ لوگ معیاری زندگی گزار سکیں۔ انتہائی جرائم اور انارکی کی صورتحال میں لوگ اپنے کام پوری آزادی کے ساتھ نہیں کر پاتے۔ جرائم سے پاک معاشرے کی حالت لوگوں کا معیار زندگی بلند کرتی ہے۔

نفسیاتی عوامل

زندگی کے معیار کو متاثر کرنے والے مختلف نفسیاتی عوامل وہ ہیں جو فرد کے اندرونی عوامل پر منحصر ہوتے ہیں اور آسانی سے ماپا نہیں جا سکتا۔ یہ عوامل درج ذیل ہیں۔

خوشی زندگی کے معیار کو متاثر کرنے والے سب سے اہم نفسیاتی عوامل میں سے ایک ہے۔ یہ ایک ساپیکش عنصر ہے اور پیمائش کرنا مشکل ہے۔ انسان کی زندگی میں اس کی بڑی اہمیت ہے۔ اس کی عدم موجودگی میں انسان اپنے کام پورے جوش و خروش سے مکمل نہیں کر سکتا۔ انسان کی زندگی کا معیار اسی وقت بڑھے گا جب اس کے اردگرد کا ماحول ایسا ہو کہ وہ خوشی کا تجربہ کر سکے۔ یہاں یہ بات قابل ذکر ہے کہ ضروری نہیں کہ آمدنی میں اضافے کے ساتھ ہی انسان کی خوشی کی سطح بھی بڑھ جائے۔

اطمینان کی سطح

کسی شخص کی اطمینان کی سطح زندگی کے معیار میں بھی ایک اثر انگیز عنصر ہے۔ اگر کسی فرد یا معاشرے کی اطمینان کی سطح بلند ہے تو ان کی زندگی معیاری ہوگی اور اگر اطمینان کی سطح کم ہوگی تو اس کے برعکس ہوگا۔ اطمینان کی سطح ایک اندرونی عنصر ہے جو شخص سے دوسرے شخص میں مختلف ہو سکتا ہے۔

معیار زندگی کو متاثر کرنے والے دیگر عوامل میں درج ذیل شامل ہو سکتے ہیں۔

انسانی حقوق معیاری ہیں ● زندگی کے لیے ضروری ہے کہ افراد کو مختلف انسانی حقوق حاصل ہوں۔ انسانی حقوق سے مراد وہ بنیادی حقوق اور آزادی ہے جن کے تمام انسانوں کو حق حاصل ہے۔ ان میں زندگی کا حق، اظہار رائے کی آزادی کا حق، قانون کی برابری کا حق نیز خوراک، کام اور تعلیم کا حق وغیرہ شامل ہیں۔ انسانی حقوق انسان کے بنیادی آفاقی حقوق ہیں جن سے کسی بھی بنیاد پر انکار نہیں کیا جا سکتا جیسے کہ جنس، ذات، نسل، مذہب، انسان کی قومیت۔ جن ممالک میں لوگوں کو انسانی حقوق حاصل ہوتے ہیں، وہاں کے لوگوں کا معیار زندگی بلند ہے۔

سیاسی استحکام

سیاسی استحکام معیار زندگی میں ایک اثر انگیز عنصر ہے۔ ایسے ممالک میں جہاں سیاسی استحکام کی صورتحال ہوتی ہے وہاں عوام کا اعتماد حکومت پر رہتا ہے۔ یہاں شہریوں کی ترقی کی سکیمیں آسانی سے چلتی ہیں۔ اس طرح لوگوں کا معیار زندگی بلند ہوتا ہے۔ سیاسی عدم استحکام کی صورتحال میں معیار زندگی گر جاتا ہے۔

ماحول صاف

ماحول کی دستیابی زندگی کو بہتر بنانے میں مددگار ہے۔ قدرتی اور انسان کے بنائے ہوئے ماحولیاتی وسائل جیسے تازہ پانی، صاف ہوا، جنگلات وغیرہ انسانی معاش اور سماجی و اقتصادی ترقی کی بنیاد فراہم کرتے ہیں۔ صاف ستھرے ماحول کے ساتھ، افراد جسمانی اور ذہنی طور پر صحت مند ہو کر زیادہ پیداواری ہو سکتے ہیں۔

سیکورٹی

محفوظ زندگی اعلیٰ معیار اور ترقی کی بنیاد ہے۔ سلامتی کے بغیر ملک، معاشرہ اور فرد ترقی کی طرف نہیں بڑھ سکتے۔ جان و مال کے تحفظ اور مختلف قسم کے تحفظ سے معیار زندگی کو بہتر بنایا جا سکتا ہے۔

بچوں کی ترقی اور بہبود

بچے کسی بھی ملک کا مستقبل ہوتے ہیں۔ وہ قوم کی ترقی کے اصل ستون بھی ہیں۔ ہر بچہ کچھ توقعات، خواہشات اور ذمہ داریوں کو پورا کرنے کے لیے پیدا ہوتا ہے لیکن اگر یہ بچے ترقی کے لیے ضروری سہولیات سے محروم رہیں تو ان کے ساتھ ساتھ ملک کے مستقبل کی بہتری کے امکانات بھی کم ہو جاتے ہیں۔ معیار زندگی کو بڑھانے کے لیے ضروری ہے کہ ملک میں بچوں کی فلاح و بہبود اور ترقی کو درست سمت دی جائے۔ ملک میں بچوں کی تعلیم کی ضرورت ہے۔

اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ 1948 میں معیار زندگی کو جانچنے کے لیے مختلف عوامل بتائے گئے اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کے عالمی اعلامیہ 1948 میں معیار زندگی کو جانچنے کے لیے مختلف عوامل بتائے گئے۔ ان عوامل کو معیار زندگی کی پیمائش کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ یہ عوامل درج ذیل ہیں۔

غلامی اور جبر سے آزادی قانون کا مساوی تحفظ امتیازی سلوک سے آزادی سفر کا حق اپنے ملک میں رہنے کا حق شادی کا حق خاندان کا حق جنس، قومی زبان، مذہب، سیاسی عقیدہ شہریت، سماجی و اقتصادی حیثیت کی بنیاد پر سلوک کا حق مساوی سلوک کا حق • رازداری کا حق آزادی فکر کی آزادی مذہب کی آزادی

ملازمت کا مفت انتخاب مساوی کام کے لیے منصفانہ تنخواہ کا حق

A. مساوی تنخواہ ووٹ کا حق آرام کا حق تعلیم کا حق ● انسانی عزت نفس کا حق۔

آبادی اور ہندوستان کے معیار کے متاثر کن عوامل

ہندوستان میں آبادی کے معیار زندگی کو متاثر کرنے والے اہم عوامل کی حیثیت کا اندازہ اس طرح لگایا جا سکتا ہے • معیار زندگی میں آمدنی کی سطح ایک اہم عنصر ہے۔ ہندوستان میں لوگوں کی آمدنی کی سطح کم ہے۔ سال 2011 میں، ہندوستان میں فی کس آمدنی 1.509 امریکی تھی۔ ڈالر، جبکہ نیدرلینڈز میں 50,085، USA میں 50,085 امریکہ میں 48,112، جاپان میں 45,903 اور چین میں 5,445۔ یہ ڈالر تھا۔ توقع ہے کہ ہندوستان کی فی کس آمدنی 2011-20 کی مدت میں 13 فیصد کی اوسط شرح نمو حاصل کرے گی اور 2020 تک $4,200 تک پہنچ جائے گی۔

روزگار انسان کی زندگی میں ایک اہم مقام رکھتا ہے۔ ہندوستان کی کل لیبر فورس کا ایک بڑا حصہ بے روزگار ہے۔ یہ یقینی طور پر سالوں میں بہتر ہوا ہے. ہندوستان میں 1983 سے 2011 کے درمیان بے روزگاری کی اوسط شرح 76 فیصد رہی ہے۔ دسمبر 2009 میں یہ 94 فیصد کی بلند ترین سطح پر پہنچ گیا جو دسمبر 2011 میں 3.8 فیصد کی ریکارڈ کم ترین سطح پر آ گیا۔ یہ شرح امریکہ میں ہے۔ اسپین جنوبی افریقہ جیسے ممالک سے بھی کم ہے۔ دمن اور دیو (0.6 فیصد) اور گجرات (1 فیصد) ہندوستان میں سب سے کم بے روزگاری کی شرح والی ریاستیں ہیں۔ اس صورت حال میں ملک کے شہریوں کی زندگیوں میں معیاری بہتری کے امکانات قوی ہو گئے ہیں۔ یومیہ امریکی ڈالر کے اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ ملک کی 29.8 فیصد آبادی 2010 کے اعداد و شمار سے کم زندگی گزار رہی ہے۔ دیہی علاقوں میں یہ تعداد 338 فیصد تک کم تھی۔ اقوام متحدہ کی ترقی

ہندوستان میں آزادی کے کئی دہائیوں بعد بھی ایک بڑا طبقہ خط غربت سے نیچے زندگی گزار رہا ہے۔ اعداد و شمار بتاتے ہیں کہ اس وقت دنیا کے ایک تہائی غریب ہندوستان میں رہتے ہیں۔ ورلڈ بینک کی رپورٹ کے مطابق، سال 2010 میں ہندوستان کی 32.7 فیصد آبادی بین الاقوامی خط غربت سے نیچے تھی (125 یومیہ امریکی ڈالر) جبکہ 68.7 فیصد آبادی 2 پروگرام (UNDP)۔ ) شہری علاقوں میں غربت کی قومی لکیر کا 209 فیصد ہے۔ اس کے علاوہ، Oxford Poverty and Human Development Initiative (OPHI) کے اعداد و شمار ہندوستان کی ریاستوں میں غربت کی تشویشناک حالت کو ظاہر کرتے ہیں۔ اس کے مطابق ہندوستان کی 8 ریاستوں (بہار، اتر پردیش، مغربی بنگال، مدھیہ پردیش، چھتیس گڑھ، جھارکھنڈ، اڈیشہ اور راجستھان) میں غریبوں کی تعداد 42 کروڑ ہے جو کہ 26 افریقی ممالک کے غریبوں سے ایک کروڑ زیادہ ہے۔ یونیسیف کے تازہ ترین اعداد و شمار بھی بھارت میں غربت کی ایک خوفناک تصویر پیش کرتے ہیں، جن میں سے ایک بھارت میں غذائیت کی کمی ہے۔ جبکہ انیشی ایٹو 2 کے مطابق، دنیا میں ہر جگہ پانچ سال سے کم عمر کے کل بچوں میں سے 42 فیصد کا وزن کم ہے۔

گلوبل ہنگر انڈیکس (GHI) کے لحاظ سے، ہندوستان 1996 اور 2012 کے درمیان 226 سے 228 پر چلا گیا ہے، جب کہ پاکستان، نیپال، بنگلہ دیش، ویت نام، کینیا، نائجیریا، میانمار، یوگنڈا، زمبابوے اور ملاوی جیسے ممالک نے بہتری لانے میں کامیابی حاصل کی ہے۔ صورت حال

بچے ملک کا مستقبل ہیں۔ معیار زندگی کو بڑھانے کے لیے ضروری ہے کہ ملک میں بچوں کی نشوونما اور فلاح و بہبود کو درست سمت دی جائے۔ اس وقت 13 مرکزی وزارتیں ہندوستان میں اس کے لیے ضروری وسائل کا بندوبست کرنے میں اپنا حصہ ڈال رہی ہیں۔ ان مختلف پالیسیوں اور ایکشن پلانز کے ذریعے جیسے کہ نیشنل ہیلتھ پالیسی-2002، نیشنل ایجوکیشن پالیسی-1986، نیشنل چائلڈ لیبر پالیسی-1987، نیشنل چائلڈ پالیسی-1974، کمیونیکیشن سٹریٹیجی فار چائلڈ ڈویلپمنٹ-1996، نیشنل ایکشن پلان آن نیوٹریشن-1995، نیشنل نیوٹریشن پالیسی-1993 نیشنل چائلڈ چارٹر-2003، نیشنل چائلڈ ایکشن پلان-2005 وغیرہ کی تیاری اور نفاذ کے لیے کوششیں کی گئی ہیں۔ اس کے ساتھ ساتھ 30 ہزار غیر سرکاری تنظیمیں بھی بچوں سے متعلق مسائل کا حل تلاش کرنے اور ان پر عمل درآمد کے لیے مسلسل کوششیں کر رہی ہیں۔

زندگی کے معیار کو بہتر بنانے کے لیے حکومت ہند مختلف اسکیمیں چلاتی ہے، ساتھ ہی اس کام میں مختلف غیر سرکاری تنظیموں کا تعاون لیتی ہے۔ حکومت نے لوگوں کو خوراک، کپڑا، مکان، آزادی، تعلیم، صحت اور روزگار کی سہولیات فراہم کرنے کے لیے بہت سے پروگرام چلائے ہیں۔ نیشنل رورل ایمپلائمنٹ گارنٹی اسکیم (NREGA)، جو کہ سال 2006 میں شروع کی گئی تھی تاکہ ملک میں لوگوں کی قوت خرید میں اضافہ کیا جاسکے، جس کا نام اب مہاتما گاندھی نیشنل رورل ایمپلائمنٹ گارنٹی اسکیم (MNREGA) رکھ دیا گیا ہے۔ )۔ یہ اسکیمیں اور پروگرام لوگوں کو غربت کو کم کرنے اور بہتر معیار زندگی گزارنے میں مدد دے رہے ہیں۔

زندگی کی توقع زندگی کے معیار میں ایک اہم عنصر ہے۔ ہندوستان میں متوقع عمر میں مسلسل اضافہ ہوا ہے، لیکن رفتار بہت سست رہی ہے۔ ملک میں لوگوں کی متوقع عمر 1911 میں 229 سال تھی جو 1951 میں بڑھ کر 32.1 سال اور 1991 میں 59.9 سال ہو گئی۔ سال 2009 میں اس کا تخمینہ 68.89 سال لگایا گیا ہے۔ اسی سال مردوں کی متوقع عمر 67.46 سال اور خواتین کی 72.61 سال تھی۔ ترقی یافتہ ممالک کے مقابلے ہندوستان میں متوقع عمر بھی کم ہے۔ مثال کے طور پر، متوقع زندگی جاپان میں 81 سال، کینیڈا میں 79 سال، آسٹریلیا میں 78 سال اور امریکہ اور انگلینڈ میں 77 سال، عرب ممالک میں 71 سال، یوروزون میں 81 سال، لاطینی امریکہ میں 74 سال اور کیریبین اور

دنیا میں یہ 70 سال ہے۔

معیاری زندگی کے لیے ملک کے لوگوں کا جسمانی اور ذہنی طور پر صحت مند ہونا ضروری ہے۔ اس کے لیے مناسب غذائیت کی ضرورت ہے، لیکن ہندوستان میں، لوگوں کو کھانے سے اوسطاً صرف 1900 سے 2000 کیلوریز ملتی ہیں جب کہ انہیں روزانہ کم از کم 3000 کیلوریز حاصل کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔ مناسب طبی سہولیات کی عدم دستیابی کی وجہ سے یہاں بیماریوں کی وباء زیادہ ہے جو لوگوں کی معیاری زندگی میں رکاوٹ ہے۔

ملک میں خواندگی کی اعلیٰ شرح اور تربیت کا درجہ لوگوں کے معیار زندگی کو بڑھانے میں مددگار ہے۔ ہندوستان میں شرح خواندگی 1951 میں صرف 18.3 فیصد تھی جو 2001 میں بڑھ کر 64.83 فیصد ہو گئی۔ مردم شماری 2011 کے اعداد و شمار کے مطابق ہندوستان کی شرح خواندگی 74.04 فیصد ہے۔ ملک میں مردوں کی خواندگی کی شرح 2001 میں 75.26 فیصد سے بڑھ کر 2011 میں 82.14 فیصد ہو گئی ہے۔ اسی طرح خواتین کی شرح خواندگی 2001 میں 53.67 فیصد سے بڑھ کر 2011 میں 65.46 فیصد ہو گئی ہے۔ ملک میں تعلیمی سہولیات کی ترقی کے ساتھ ہی مرد و خواتین کی شرح خواندگی میں فرق بھی کم ہوا ہے۔

کیرالہ ہندوستان میں سب سے زیادہ شرح خواندگی کے ساتھ 93.91 فیصد ہے جبکہ بہار میں سب سے کم شرح خواندگی 63.82 فیصد ہے۔ • کسی ملک میں شرح پیدائش اور موت کی شرح آبادی کے معیار زندگی کو کافی حد تک متاثر کرتی ہے۔ 70 کی دہائی تک ہندوستان میں شرح پیدائش میں اضافہ ریکارڈ کیا جاتا تھا لیکن اب یہ مسلسل کم ہو رہا ہے۔ ہندوستان میں 1901-10 میں یہ 49.2 فی ہزار تھی جو 1951-80 میں بڑھ کر 41:7 فی ہزار ہو گئی۔ اس کے بعد آبادی کی منصوبہ بندی پر توجہ دینے کی وجہ سے سال 1991 میں یہ کم ہوکر 29.5 فی ہزار رہ گئی۔ اس وقت یہ 2222 فی ہزار ہے۔

ہندوستان میں ترقی کے عمل کی وجہ سے شرح پیدائش کے ساتھ ساتھ اموات کی شرح بھی کم ہو رہی ہے۔ 1941-50 کے عرصے میں یہ تعداد 274 تھی جو اس وقت کم ہو کر 64 فی ہزار رہ گئی ہے۔ مختلف شرح اموات میں سے بچوں اور زچگی کی شرح اموات بہت اہم ہیں۔ سال 1960 میں ہندوستان میں بچوں کی اموات کی شرح 159.3 فی ہزار زندہ پیدائش کی بلند ترین سطح پر تھی، جو سال 2010 میں 48.2 فی ہزار زندہ پیدائش کی اپنی کم ترین سطح پر آ گئی ہے۔ ترقی کے ساتھ، مستقبل میں اس میں مزید کمی کا امکان ہے۔ ترقی یافتہ ممالک میں یہ شرح بہت کم ہے۔ مثال کے طور پر، 2010 میں ریاستہائے متحدہ میں یہ شرح 6.15 فی ہزار زندہ پیدائش تھی۔ اسی طرح، سال 2010 میں ہندوستان میں زچگی کی شرح اموات فی ہزار زندہ پیدائشوں پر 2 تھی۔ یہ شرح شہری علاقوں کی نسبت دیہی علاقوں میں زیادہ ہے • انسانی حقوق انسانوں کے بنیادی آفاقی حقوق ہیں۔ آزادی سے پہلے اور بعد میں ہندوستان میں اس سلسلے میں مختلف کوششیں کی جاتی رہی ہیں۔ مثال کے طور پر، برطانوی راج کے دوران راجہ رام موہن رائے کی طرف سے شروع کی گئی اصلاحی تحریک کے بعد ستی نظام کو ختم کر دیا گیا تھا۔

1950 میں ہندوستانی آئین کے نفاذ کے بعد شہریوں کو مختلف حقوق ملے، 1992 میں آئینی ترمیم کے ذریعے پنچایتی راج قائم کیا گیا، جس میں خواتین اور درج فہرست ذاتوں/ قبائل کو نمائندگی دی گئی۔ قومی انسانی حقوق کمیشن 1993 میں قائم کیا گیا تھا۔ 2005 میں، معلومات کا حق ایکٹ منظور کیا گیا تاکہ عوامی حکام کے دائرہ اختیار کے تحت منظم معلومات تک شہریوں کی رسائی کو یقینی بنایا جا سکے، روزگار وغیرہ کے مسئلے کو حل کرنے کے لیے 2005 میں نیشنل رورل ایمپلائمنٹ گارنٹی ایکٹ پاس کیا گیا۔

کی جانے والی مثبت اثر انگیز کوششیں 1 ہندوستان کے تناظر میں آبادی کے معیار زندگی کے متاثر کن عوامل کا تجزیہ کرنے سے یہ واضح ہوتا ہے کہ ہندوستان میں معیار زندگی اب بھی پست حالت میں ہے۔ ملک میں شہریوں کی زندگیوں کو بہتر بنانے کے لیے مختلف سطحوں پر حکومتی کوششیں جاری ہیں اور ان کوششوں کے نتائج بھی سامنے آرہے ہیں لیکن اس سمت میں مزید کام کرنے کی ضرورت ہے۔ مختلف بین الاقوامی ادارے عالمی سطح پر بھی معیار زندگی کو بہتر بنانے کے لیے کوشاں ہیں۔ عالمی بینک جیسی بڑی بین الاقوامی تنظیموں نے دنیا کو "غربت سے پاک” بنانے کا ہدف قرار دیا ہے تاکہ لوگوں کو خوراک، لباس، رہائش، تعلیم، صحت کی دیکھ بھال اور روزگار کی سہولیات میسر ہوں اور ان کا معیار زندگی بہتر ہو۔ ورلڈ بینک نو لبرل ازم وسائل کے ذریعے غربت کو کم کرنے اور لوگوں کو بہتر معیار زندگی گزارنے میں مدد کرنے کی کوشش کرتا ہے۔

آبادی کے معیار زندگی اور معیار زندگی میں فرق

معیار زندگی اور آبادی کے معیار زندگی کا تصور اکثر کسی ملک اور اس کے باشندوں کی معاشی اور سماجی خوشحالی کی طرح دیکھا جاتا ہے، جبکہ یہ دونوں مختلف تصورات ہیں اور ان میں کافی فرق ہے۔ ایک طرف، معیار زندگی کا تعلق عام طور پر ایک مخصوص جغرافیائی علاقے میں لوگوں کو پیسے، آرام، مادی اشیا اور ضروریات کی دستیابی سے ہوتا ہے۔ اس کے تحت وہ عناصر شامل کیے گئے ہیں جن کی آسانی سے پیمائش کی جا سکتی ہے اور جن کو اعداد میں ظاہر کیا جا سکتا ہے، جیسے کہ مجموعی گھریلو پیداوار، غربت کی شرح، متوقع عمر، مہنگائی کی شرح، ہر سال مزدوروں کو دی جانے والی چھٹیوں کی اوسط تعداد وغیرہ۔ معیار زندگی کو اکثر جغرافیائی علاقوں کا موازنہ کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ دو ممالک یا دو شہروں کے درمیان معیار زندگی میں فرق کی طرح، دوسری طرف، معیار زندگی زندگی کے معیار سے زیادہ موضوعی ہے۔ اس میں دولت اور روزگار کے ساتھ ساتھ تعمیر شدہ ماحول، جسمانی اور ذہنی صحت کی حفاظت، تعلیم، تفریح، خوشی، تفریح ​​اور سماجی

ایک رشتہ اور غربت سے پاک زندگی شامل ہے۔ اس میں وہ عناصر بھی شامل ہیں جو خصوصی طور پر معیاری ہیں اور جن کی پیمائش کرنا مشکل ہے، جیسے قانون کا مساوی تحفظ، امتیازی سلوک سے آزادی، مذہبی آزادی وغیرہ۔ اس طرح، معیار زندگی ایک معروضی اور تنگ تصور ہے جبکہ معیار زندگی ایک موضوعی اور وسیع تصور ہے۔ لیکن، دونوں ایک خاص وقت میں کسی خاص علاقے میں زندگی کی عمومی تصویر پیش کرنے میں مدد کرتے ہیں، جو پالیسی سازوں کو پالیسیاں بنانے اور ان میں تبدیلیاں کرنے میں مدد کرتی ہے۔

آبادی کے معیار زندگی کا تعلق افراد اور معاشروں کے معیار زندگی سے ہے۔ یہ ایک وسیع تصور ہے۔ اس کے اثر انگیز عوامل میں مقداری عوامل کے ساتھ ایسے عوامل بھی شامل ہیں جو کہ معیار کے اعتبار سے قابلیت ہیں اور جن کی پیمائش مشکل ہے۔ مطالعہ کے نقطہ نظر سے ان کو مختلف حصوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے، جیسے معاشی عوامل (آمدنی، دولت، روزگار، معیار زندگی اور غربت، انفراسٹرکچر وغیرہ)، سماجی عوامل (عمر متوقع، جسمانی اور ذہنی صحت، تعلیم اور تربیت، رہائش) پیدائش اور موت کی شرح، سماجی تعلقات، تفریح، صنفی مساوات اور جرم وغیرہ، نفسیاتی عوامل (خوشی اور اطمینان کی سطح) اور دیگر عوامل (انسانی حقوق، سیاسی استحکام، ماحولیاتی تحفظ، بچوں کی ترقی اور بہبود وغیرہ۔ )۔

اقوام متحدہ کے انسانی حقوق کے عالمی منشور 1948 میں معیار زندگی کے جائزے کے لیے مختلف عوامل جیسے غلامی اور جبر سے آزادی، قانون کا مساوی تحفظ، امتیازی سلوک سے آزادی، مساوی سلوک کا حق، رازداری کا حق، آزادی کا حق۔ رائے، مذہبی آزادی، روزگار کا آزادانہ انتخاب، تعلیم انسانی عزت نفس کا حق وغیرہ بتایا گیا ہے۔ ہندوستان میں آبادی کے معیار زندگی کو متاثر کرنے والے بڑے عوامل کی حالت کا جائزہ لیتے ہوئے یہ معلوم ہوتا ہے کہ ہندوستان میں معیار زندگی اب بھی پست حالت میں ہے۔ تاکہ ملک میں شہریوں کی زندگی کو بہتر بنایا جا سکے۔ مختلف سطحوں پر حکومتی کوششیں ہو رہی ہیں اور ان کوششوں کے مثبت نتائج بھی سامنے آ رہے ہیں لیکن اس سمت میں زیادہ سے زیادہ موثر کوششیں کرنے کی ضرورت ہے۔ عالمی سطح پر بھی مختلف بین الاقوامی ادارے اس کے لیے کوششیں کر رہے ہیں۔ ان کوششوں سے بھارت کو بھی فائدہ ہو رہا ہے۔ آبادی کے معیار زندگی اور معیار زندگی کے تصورات اکثر ایک جیسے نظر آتے ہیں، لیکن دونوں میں کافی فرق ہے۔ معیارِ زندگی ایک تنگ تصور ہے جس میں ایسے عناصر شامل ہیں جن کی پیمائش آسانی سے کی جا سکتی ہے اور اعداد میں ظاہر کی جا سکتی ہے، جبکہ معیار زندگی ایک وسیع تر تصور ہے جس میں مقداری اور معیاری عوامل شامل ہیں جن کی پیمائش کی جا سکتی ہے۔ ایسا کرنا مشکل ہے۔ لیکن دونوں ایک خاص وقت میں کسی خاص علاقے میں زندگی کی عمومی تصویر پیش کرنے میں مدد کرتے ہیں، جو پالیسی سازوں کو پالیسیاں بنانے میں مدد دیتی ہے۔

بے روزگاری کی شرح: بے روزگاری کی شرح کے تحت ملک کی کل طاقت اور روزی کمانے کے لیے روزگار نہ ملنے والے لوگوں کے درمیان تعلق دیکھا جاتا ہے۔ جو لوگ روزگار کی تلاش میں ہیں۔ یہ شرح ان کی تعداد کو ملک کی کل لیبر فورس سے تقسیم کرکے حاصل کی جاتی ہے۔ اس شرح میں تبدیلی بنیادی طور پر کام کی موجودہ تلاش کی وجہ سے ہے۔ یہ ان نئے لوگوں پر منحصر ہے جو نوکری چھوڑ کر جاب کی تلاش میں شامل ہوئے ہیں۔ غربت کی لکیر: UNDP ان کے مطابق وہ خاندان غریب ہیں جنہیں روزانہ ایک ڈالر پر گزارہ کرنا پڑتا ہے۔ ہندوستان میں غربت کی تعریف کے تحت وہ خاندان غریب نہیں ہیں جنہیں دیہی علاقوں میں 2400 کیلوریز اور شہری علاقوں میں 2100 کیلوریز کی خوراک یا اشیائے خوردونوش ملتی ہیں۔