سماجیات کا دوسرے سماجی علوم سے تعلق

(سوشیالوجی کا دیگر سماجی علوم سے تعلق)
سماجیات اور دیگر علوم کے درمیان کس قسم کا تعلق پایا جاتا ہے اس پر مختلف علماء نے مختلف آراء پیش کی ہیں۔ فرانسیسی سکالر آگسٹ کومٹے سماجیات کو معاشرے کی واحد سائنس مانتے ہیں اور اس بات پر زور دیتے ہیں کہ عمرانیات کا کسی دوسری سماجی سائنس سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ ان کے مطابق، چونکہ دیگر سماجی علوم معاشرے کے صرف ایک پہلو کا مطالعہ کرتے ہیں، اس لیے وہ سماجیات کی صرف ذیلی تقسیم ہیں۔ ہربرٹ اسپینسر سماجیات کو دوسرے سماجی علوم جیسے معاشیات، تاریخ، سیاسیات وغیرہ کا ایک ربط سمجھتا ہے جو ایک دوسرے سے متعلق ہیں اور ایک دوسرے پر منحصر ہیں۔ سماجیات اور دیگر سماجی علوم کے درمیان تعلق کی وضاحت کرتے ہوئے بارز اور بیکر کہتے ہیں کہ ’’سوشیالوجی نہ تو دوسرے سماجی علوم کی مالکن ہے اور نہ ہی لونڈی، بلکہ صرف ان کی بہن ہے۔‘‘ سماجی زندگی کے مختلف پہلو ہیں۔ تمام سماجی علوم انسانی زندگی کے کسی نہ کسی پہلو کا مطالعہ کرتے ہیں۔ سماجی علوم میں بشریات، نفسیات، معاشیات، سیاسیات، تاریخ، سماجیات وغیرہ کے نام نمایاں ہیں۔ چونکہ انسانی زندگی کے تمام پہلو ایک دوسرے سے وابستہ ہیں، اس لیے ان سے متعلق علوم کے درمیان گہرا تعلق ہے۔
ایک سماجی سائنس کے دوسرے پر انحصار کا اثر اتنا بڑا ہے کہ اس کا مطلق طور پر مطالعہ نہیں کیا جا سکتا۔ سماجی علوم میں کچھ ایسے علوم ہیں جو معاشرے کے صرف ایک خاص پہلو کا مطالعہ کرتے ہیں، جیسے کہ معاشیات انسانوں کی ان سرگرمیوں کا مطالعہ کرتی ہے، جن کا تعلق پیسہ کمانے اور خرچ کرنے سے ہوتا ہے۔ نفسیات کا تعلق دماغ کی ذہنی سرگرمیوں سے ہے۔ سیاسیات کا تعلق انسان کی سیاسی زندگی سے ہے۔ اس کے برعکس وہ سائنس جو معاشرے کے مختلف حالات کا ایک نقطہ نظر سے نہیں بلکہ کئی نقطہ نظر سے مطالعہ کرتی ہے اسے ‘سماجی شاخ’ کہا جاتا ہے۔ اس سے واضح ہوتا ہے کہ عمرانیات اور دیگر خصوصی سماجی علوم معاشرے کے ہی مختلف پہلوؤں کا مطالعہ کرتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں ان کے درمیان باہمی تعلق پیدا ہونا فطری امر ہے۔ یہاں ہم دیکھیں گے کہ عمرانیات کا دوسرے سماجی علوم سے کیا تعلق ہے۔

سماجیات اور تاریخ
سماجیات معاصر معاشرے کا مطالعہ کرتی ہے اور تاریخ ماضی کے واقعات کی تفصیل پیش کرتی ہے۔ وقت کی ترتیب ان واقعات کے مطالعہ کے ذریعے معلوم ہوتی ہے، یہ واقعات کب رونما ہوئے، ساتھ ہی ان کا جائزہ لیا جاتا ہے۔ اس طرح تاریخ منظم طریقے سے معاشرے کے ماضی کا مطالعہ کرتی ہے اور سماجیات ماضی کے پس منظر میں موجودہ معاشرے کا مطالعہ کرتی ہے۔ سماجی علوم کی تاریخ سے حاصل ہونے والی معلومات بہت مددگار ثابت ہوتی ہیں۔ ان سے حاصل کردہ معلومات کی بنیاد پر، یہ عام اصولوں کو پیش کرنے میں مدد کرتا ہے۔ ماہر عمرانیات تاریخی واقعات کی بنیاد پر موجودہ سماجی واقعات کا تجزیہ کرنے کے قابل ہوتا ہے اور ان میں وجہ اثر کا تعلق تلاش کرکے مستقبل کے حوالے سے کچھ پیشین گوئیاں کرتا ہے۔ ‘ہسٹوریکل سوشیالوجی’ نے سماجی نقطہ نظر سے تاریخی واقعات اور مسائل کا مطالعہ کرکے ہی ترقی کی ہے۔ میکس ویبر، گنزبرگ، ریمنڈ ایرو وغیرہ جیسے ماہرین سماجیات نے سماجی نقطہ نظر سے تاریخی مسائل پر غور کیا۔ دوسری طرف جی جی کولن، جیکب بوچارڈٹ، ٹوئنبی وغیرہ جیسے مورخین نے سماجی تاریخ لکھی جس کا تعلق سماجی تعلقات، سماجی نمونوں، رسوم و رواج اور اداروں سے ہے اور جو ‘سوشل ہسٹری’ ​​کے نام سے تیار ہوئی۔ اس طرح عمرانیات اور تاریخ جدید دور میں مسلسل ایک دوسرے کے قریب آ رہے ہیں۔ آج زیادہ تر سماجیات کا مطالعہ تاریخی طریقہ سے کیا جاتا ہے اور تاریخ کا مطالعہ سماجی نقطہ نظر سے کیا جاتا ہے۔ فرق – ان دونوں علوم کے درمیان بہت گہرا تعلق ہے۔
اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ دونوں میں کوئی فرق نہیں ہے۔ سماجیات اور تاریخ ایک دوسرے سے مختلف ہیں۔ ان کے درمیان پائے جانے والے فرق کو اس طرح سمجھا جا سکتا ہے۔
1. تاریخ اور سماجیات کے مطالعہ کا طریقہ مختلف ہے۔ تاریخ کا مطالعہ وضاحتی اور تاریخی طریقہ سے کیا جاتا ہے، جبکہ سماجیات کا مطالعہ سائنسی تجزیاتی اور تقابلی طریقہ سے کیا جاتا ہے۔
2. تاریخی مطالعہ کی صداقت کو جانچنا ممکن نہیں ہے، کیونکہ اسے جانچنا اور دوبارہ جانچنا ممکن نہیں، لیکن سماجیات کا مطالعہ موجودہ واقعات سے متعلق ہے۔ لہذا، ان کی جانچ اور دوبارہ جانچ کی جا سکتی ہے. اس نقطہ نظر سے سماجیات تاریخ سے زیادہ یقینی اور مستند ہے۔ ,
3. تاریخ مختلف معاشروں میں ایک جیسے واقعات کا مطالعہ کرتی ہے، جب کہ سماجیات واقعات کی بنیاد پر عمومیات بناتی ہے۔ بیئرسٹیڈ نے اس سلسلے میں لکھا ہے کہ تاریخ ایک جیسے واقعات میں فرق کا مطالعہ پیش کرتی ہے، جب کہ سماجیات مختلف واقعات میں مماثلت کا مطالعہ کرتی ہے۔ مثالیں دیتے ہوئے انہوں نے کہا کہ تاریخ رومی فتح، تیس سال کی جنگ، نپولین کی جنگ، عالمی جنگ وغیرہ تمام مناظر میں دلچسپی لے گی لیکن سماجیات کا ان میں سے کسی سے کوئی تعلق نہیں ہے، وہ جنگ کو ایک سماجی رجحان سمجھتی ہے۔ سماجی گروہوں کے درمیان تنازعات پر غور کرتے ہوئے مطالعہ کریں گے.
4. سماجیات ایک عمومی سائنس ہے۔ یہ معاشرے کے تمام پہلوؤں کا مطالعہ کرتا ہے۔ تاریخ

رم سائنس۔ یہ صرف تاریخی واقعات کا مطالعہ کرتا ہے۔
5. سماجیات کا تعلق عصری معاشرے کے مطالعہ سے ہے، جبکہ تاریخ کا تعلق ماضی کے سماجی واقعات سے ہے۔
6. واقعات کو تاریخ کے تحت وضاحتی انداز میں پیش کیا جاتا ہے جبکہ سماجیات کے تحت واقعات کا تجزیہ پیش کیا جاتا ہے۔
سوشیالوجی اور اکنامکس
سماجیات انسانوں کی سماجی سرگرمیوں اور سرگرمیوں کا مطالعہ کرتی ہے، جبکہ معاشیات انسانوں کی معاشی سرگرمیوں اور معاشی طریقوں کا مطالعہ کرتی ہے۔ دولت کی پیداوار، تقسیم اور استعمال وغیرہ کا مطالعہ معاشیات میں کیا جاتا ہے اور سماجیات میں رواج، رواج اور ادارہ وغیرہ کا مطالعہ کیا جاتا ہے۔ دونوں صحیفوں کے تحت انسانوں اور ان کے اعمال کا مطالعہ کیا جاتا ہے۔ سماجی اور معاشی حالات ہمیشہ ایک دوسرے سے وابستہ رہے ہیں۔ یہی وجہ ہے کہ معاشیات اور سماجیات کے درمیان بہت گہرا تعلق ہے۔ معاشیات کے کچھ بڑے عالم عمرانیات کے بھی اسکالر رہے ہیں۔ مثال کے طور پر کامٹے، میکس ویبر، پاریٹو، مارکس، بیولین اور مل وغیرہ۔ ان میں میکس ویبر اور پیریٹو نے سماجی عنصر کو بنیادی عنصر بتایا جبکہ مل، بیولین اور مارکس نے اقتصادی عنصر کو بنیادی عنصر بتایا۔ حقیقت یہ ہے کہ دونوں عوامل اہم ہیں۔ دونوں کے درمیان گہرا رشتہ ہے اور دونوں ایک دوسرے پر اثر انداز ہوتے ہیں۔ سماجی اور اقتصادی عوامل ایک دوسرے کے ساتھ بہت گھل مل گئے ہیں، جس کی وجہ سے معاشیات اور سماجیات میں کچھ مشترکہ مسائل کا مطالعہ کیا جا رہا ہے، جیسے صنعت کاری، شہری کاری، مزدوروں کا مسئلہ، مزدوروں کی بہبود، بے روزگاری، غربت، دیہی مسائل اور تعمیر نو وغیرہ۔ میکس ویبر اور مارکس جیسے اسکالرز نے اپنے مطالعے سے ثابت کیا کہ معاشی اور سماجی عوامل کے درمیان گہرا تعلق ہے۔ کوئی معاشرہ ایسا نہیں ہے جہاں معاشی حالات سماجی حالات پر اثر انداز نہ ہوں اور سماجی حالات معاشی حالات پر اثر انداز نہ ہوں۔ لوئی کا کہنا ہے کہ ’’معاشیات کو سماجی عوامل کو نظر انداز کر کے ایک آزاد سائنس نہیں سمجھا جا سکتا۔‘‘ بہت سے ماہرین اقتصادیات نے سماجیات کے عمومی اصولوں کو استعمال کرتے ہوئے بھی اس بیان کو قبول کیا ہے۔ یہ تعلق دن بدن گہرا ہوتا جا رہا ہے۔
سوشیالوجی اور اکنامکس کے درمیان گہرا تعلق ہے۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ دونوں میں کوئی فرق نہیں ہے۔ دونوں دو آزاد علوم ہیں اور ان میں درج ذیل اختلافات پائے جاتے ہیں۔
1. دونوں علوم میں مطالعہ کے طریقے بھی الگ الگ اپنائے جاتے ہیں۔ سوشیالوجی میں سروے، ذاتی زندگی کے مطالعہ کا طریقہ اور سماجیات کا استعمال کیا جاتا ہے، جبکہ معاشیات میں کٹوتی اور تخمینہ کا طریقہ استعمال کیا جاتا ہے۔
2. سماجیات کا مطالعہ کا دائرہ بہت بڑا ہے، جبکہ معاشیات کا مطالعہ کا علاقہ محدود ہے۔ سماجیات پورے معاشرے کا مطالعہ کرتی ہے، جبکہ معاشیات صرف معاشرے کے معاشی پہلو کا مطالعہ کرتی ہے۔
3. ماہرین عمرانیات تمام واقعات کے سماجی، معاشی اور دیگر عوامل کا پتہ لگاتے ہیں، جب کہ ماہرین معاشیات ہر واقعے کی صرف معاشی وجوہات جاننے کی کوشش کرتے ہیں۔
4. سماجیات سماجی زندگی اور سماجی تعلقات کا مطالعہ کرتی ہے، جبکہ معاشیات معاشی زندگی اور اقتصادی تعلقات کا مطالعہ کرتی ہے۔
5. سماجیات ایک عمومی سائنس ہے اور یہ ایک عمومی سائنس کے طور پر پورے معاشرے کا مطالعہ کرتی ہے۔ دوسری طرف، معاشیات ایک خصوصی سائنس ہے۔ ایک خاص سائنس کے طور پر، یہ صرف معاشی سرگرمیوں کا مطالعہ کرتا ہے۔
سوشیالوجی اور پولیٹیکل سائنس
سوشیالوجی فرد کی سماجی زندگی اور سیاسی سائنس فرد کی سیاسی زندگی سے متعلق ہے۔ سیاسیات ریاست کی نوعیت، اہمیت، تنظیم اور پالیسیوں وغیرہ کی وضاحت کرتی ہے۔ گارنر کا کہنا ہے کہ سیاسیات صرف ایک قسم کے انسانی تعلقات یعنی ریاست سے متعلق ہے۔ جبکہ سماجیات ہر قسم کے سماجی تعلقات سے متعلق ہے۔ ایک کا مطالعہ دوسرے کے بغیر مکمل نہیں ہو سکتا۔ دونوں علوم کے درمیان تعاون کی ضرورت ہے۔ ان کے بارے میں گِڈنگز نے کہا ہے کہ تمام سیاسی سائنس داں ماہر عمرانیات ہیں اور تمام سماجیات ماہرین سیاسیات ہیں۔ یعنی سماجیات اور سیاسیات کے درمیان بہت زیادہ تبادلہ ہوتا ہے۔ آج کل سیاسیات کے تحت سماجیات کے اصول اور مطالعہ کا طریقہ استعمال کیا جا رہا ہے۔ سوشیالوجی کے تحت ‘سیاسی سماجیات’ ایک نئی شاخ کے طور پر تیار ہوئی ہے۔ جس کی وجہ سے سیاسی رویے کو سماجی اداروں کے تناظر میں سمجھنے کی کوشش کی جا رہی ہے۔ سیاسیات کے مناسب مطالعہ کے لیے سوشیالوجی کا علم ہونا ضروری ہے۔ سماجیات خود ہمیں سیاسی طاقت، حاکمیت، قانون کے منبع اور اس کے پہلوؤں کا بنیادی ماخذ بتاتی ہے۔ سیاسی اصول اور تنظیمیں سماجی پس منظر کی بنیاد پر ابھری ہیں۔ اس لیے سیاسیات کو ریاست اور سیاسی اداروں کے بارے میں مکمل معلومات حاصل کرنے کے لیے سماجیات پر انحصار کرنا پڑتا ہے۔ سیاسیات کے علم کے لیے سماجیات کا انحصار سیاسیات پر بھی ہے۔ سیاسیات سماجیات کو سیاسی پہلو کے بارے میں حقائق فراہم کرتی ہے۔ سماجیات کے لیے ریاست کی ابتدا اور اس کی تنظیم وغیرہ کا علم ضروری ہے۔ سماجیات کو یہ معلومات صرف سیاسیات سے ملتی ہیں۔

جواب- مندرجہ بالا تفصیلات کی بنیاد پر یہ نہیں سمجھا جا سکتا کہ سیاسیات اور سماجیات میں کوئی فرق نہیں ہے۔ قریبی تعلق کے باوجود، دونوں صحیفوں کے درمیان درج ذیل اختلافات ہیں۔

1. سماجیات حقیقی صورت حال کی تصویر کشی کرتی ہے۔ یہ بتاتا ہے کہ معاشرے میں کیا، کیوں اور کیسے سماجی واقعات رونما ہو رہے ہیں؟ سماجیات یہ نہیں بتاتی کہ کیا ہونا چاہیے۔ لیکن سیاسیات ایک معیاری سائنس ہے۔ اس سے مراد ‘کیا ہے’ کے ساتھ ساتھ ‘کیا ہونا چاہیے’۔
2. سماجیات اور سیاسیات کے مطالعہ کے طریقے بھی ایک دوسرے سے مختلف ہیں۔
3. سماجیات سیاسیات سے زیادہ قدیم ہے، کیونکہ معاشرے کی ترقی ریاست سے پہلے ہوئی ہے۔ اگرچہ معاشرہ عملی طور پر قدیم ہے، سماجیات سائنس کے طور پر نئی ہے۔
4. سوشیالوجی کا دائرہ پولیٹیکل سائنس سے زیادہ وسیع ہے۔
5. سماجیات انسانی معاشرے کے تمام پہلوؤں کا مطالعہ کرتی ہے۔ لیکن سیاسیات صرف سیاسی حالات اور معاشرے میں ہونے والی تبدیلیوں کا مطالعہ کرتی ہے۔ سوسائٹی سماجیات کے مطالعہ کی اکائی ہے۔ لیکن سیاسیات کی مطالعہ کی اکائی ریاست ہے۔
6. سیاسیات کا تعلق صرف منظم برادریوں اور افراد سے ہے جبکہ سماجیات کا تعلق منظم اور غیر منظم دونوں برادریوں اور افراد سے ہے۔
7. سماجیات موضوع کے نقطہ نظر سے ایک عمومی سائنس ہے، لیکن سیاسیات ایک خاص سائنس ہے۔

نتیجہ: سماجیات کے دوسرے سماجی علوم کے ساتھ تعلق کی بحث سے واضح ہوتا ہے کہ عمرانیات کا دوسرے علوم سے گہرا تعلق ہے۔ تمام سماجی علوم ایک دوسرے کی تکمیل کرتے ہیں۔ انہیں ایک دوسرے سے الگ تھلگ نہیں سمجھا جا سکتا۔ سماجی زندگی کے مختلف پہلوؤں اور سماجی واقعات کے درمیان باہمی تعلق اس قدر گہرا ہے کہ ان کی اہمیت سے انکار نہیں کیا جا سکتا۔ یہی وجہ ہے کہ آج کل بین الضابطہ نقطہ نظر کی اہمیت بڑھ گئی ہے۔ مختلف سماجی علوم کے نقطہ نظر میں فرق کی وجہ سے ان میں کچھ اختلافات پائے جاتے ہیں۔ لیکن وہ ایک دوسرے کے ساتھ تبادلہ کرتے رہتے ہیں۔

سماجیات اور بشریات
سماجیات اور بشریات ایک دوسرے کے بہت قریب ہیں۔ بعض اوقات ان دونوں میں فرق کرنا مشکل ہو جاتا ہے۔ کوئر نے انہیں جڑواں بہنیں کہا ہے۔ کہا گیا ہے کہ دونوں علوم میں ایک جیسے مسائل کا مطالعہ کیا جاتا ہے اور دونوں کا حتمی مقصد معاشرے کی اصل حالت کو جاننا ہے۔انسانی سائنس کی تین اہم شاخیں ہیں۔
1. طبعی بشریات
2. پراگیتہاسک بشریات اور
3. سماجی بشریات۔ طبعی بشریات کے تحت انسانوں کی جسمانی خصوصیات کا مطالعہ کیا جاتا ہے۔ سماجیات کے تحت، ان خصوصیات کی وجہ سے، سماجی تعلقات پر اثرات کا مطالعہ کیا جاتا ہے۔ قبل از تاریخ بشریات – اس میں ثقافت کی ابتدا اور تاریخی دور میں اس کی ترقی کا مطالعہ کیا جاتا ہے۔ اس کے مطالعہ سے معاشرے میں رونما ہونے والی تبدیلیوں کو آسانی سے سمجھا جا سکتا ہے جو سوشیالوجی کے مطالعہ کا موضوع ہے۔
انسانی معاشرے کا مطالعہ سماجی بشریات اور سماجیات دونوں میں کیا جاتا ہے۔ قدیم معاشروں کا مطالعہ سماجی بشریات میں کیا جاتا ہے جبکہ جدید پیچیدہ معاشروں کا مطالعہ سماجیات میں کیا جاتا ہے۔ قدیم معاشرے کی بنیاد پر جدید معاشرے کو سمجھنا آسان ہے۔ سوشیالوجی جدید معاشرے کی وضاحت صرف قدیم معاشرے کے مطالعہ کی بنیاد پر کرتی ہے۔
اس طرح ہم دیکھتے ہیں کہ سماجی بشریات بشریات اور سماجیات کے درمیان ربط ہے۔ یہ اس علاقے میں ہے کہ عمرانیات کا تعلق بشریات سے گہرا ہے۔
ڈاکٹر سرینواس نے کہا ہے کہ سماجیات اور سماجی بشریات کے درمیان فرق کو ختم کرنا بہتر ہوگا۔ یہ سماجیات کے لیے بھی فائدہ مند ہے۔ مسٹر نواس نے اس بات پر زور دیا ہے کہ سماجیات کے طالب علم کو پہلے دو سال سماجی بشریات کا مطالعہ کرنا چاہیے۔

ڈاکٹر دکھے (DUBE) نے بھی عمرانیات اور سماجی بشریات میں کوئی فرق قبول نہیں کیا۔ ہاول نے اس سلسلے میں کہا کہ سماجیات اور بشریات وسیع معنوں میں بالکل ایک جیسے ہیں۔ موجودہ دور میں جیسے جیسے قدیم معاشرہ جدید معاشرے اور مہذب معاشرے میں تبدیل ہو رہا ہے، نفسیات اور سماجیات ایک دوسرے کے قریب آتے جا رہے ہیں۔ – فرق – دو علوم کے درمیان قریبی تعلق ہونے کے باوجود، کچھ اختلافات ہیں.
کچھ اہم اختلافات درج ذیل ہیں۔
1. سماجیات کا تعلق ایک طرف سماجی فلسفہ (سماجی فلسفہ) اور دوسری طرف سماجی منصوبہ بندی (سماجی منصوبہ بندی) سے ہے۔ انہوں نے مستقبل کی منصوبہ بندی کے لیے تجاویز بھی دیں۔ سماجی بشریات ایسی کوئی تجویز نہیں دیتی۔
2. ان دونوں علوم کے مطالعہ کا طریقہ مختلف ہے۔ سوشیالوجیکل اسٹڈیز میں سوالنامہ شیڈول کریں، دستاویز۔ اعداد و شمار وغیرہ استعمال کیے جاتے ہیں۔ حصہ لینے والے مشاہدے کا طریقہ بنیادی طور پر بشریات میں استعمال ہوتا ہے۔ (سوشیالوجی ایک خالص سائنس ہے) (خالص سائنس)، جبکہ بشریات ایک اپلائیڈ سوشل سائنس ہے (اپلائیڈ سوشل سائنس)
3. سماجیات موجودہ اور مہذب معاشرے کا مطالعہ کرتی ہے جبکہ سماجی بشریات قدیم معاشرے کا مطالعہ کرتی ہے۔
4. سماجی بشریات پورے معاشرے کا مطالعہ کرتی ہے۔ یہ معاشی نظام، سیاسی اور قانونی مسائل، خاندانی تنظیم، مذہب، فنون اور صنعت – اور معاشرے کے حالات سے متعلق ہے۔

یادی کا فائدہ اٹھاتا ہے۔ سماجیات معاشرے کے مخصوص حصوں کا مطالعہ کرتی ہے، جیسے شادی، خاندان،

سوشیالوجی اور سائیکالوجی
نفسیات ذہنی عمل اور خیالات کا مطالعہ ہے، جبکہ سماجیات معاشرے کا مطالعہ کرتی ہے. معاشرہ سماجی تعلقات کا ایک جال ہے۔ یہ تعلقات ذہنی حالت سے متاثر ہوتے ہیں۔ اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ صرف نفسیاتی عمل ہی انسان کے باہمی تعلقات کو متاثر کرتے ہیں بلکہ نفسیاتی حالات انسانی ذہن کو متاثر کرتے ہیں۔ فرد کی ذہنی حالت اور سماجی حالات کو ایک دوسرے سے الگ نہیں کیا جا سکتا۔ اس بنیاد پر سماجیات اور نفسیات کے درمیان کوئی سرحدی لکیر نہیں کھینچی جا سکتی۔ نفسیات بنیادی طور پر فرد کے رویے کا مطالعہ کرتی ہے۔ اس کے تحت جذبات۔ حرکات، سیکھنے، ادراک وغیرہ کا مطالعہ کیا جاتا ہے۔ یہ ان عملوں کے ذریعے ہے کہ ایک شخص ایک خاص طریقے سے برتاؤ کرتا ہے۔ ان عملوں کے ذریعے اور ان کی منظم شکل میں انسان کی شخصیت بنتی ہے، جس کا مطالعہ نفسیات سے کیا جاتا ہے۔ سوشیالوجی معاشرے کا مطالعہ کرتی ہے۔ اس کے تحت سماجی تعلقات، سماجی عمل، گروہ، ادارے، طرز عمل۔ سماجی کنٹرول، سماجی تبدیلی وغیرہ کا مطالعہ کیا جاتا ہے۔ اس طرح ہم دیکھتے ہیں کہ نفسیات اور سماجیات فرد اور معاشرے کی طرح ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں۔
نفسیات کی ایک بڑی شاخ ‘سوشل سائیکالوجی’ ہے۔ سماجی سائنس نفسیات اور سماجیات کے درمیان تعلق کو جوڑنے والی ایک اہم کڑی ہے۔ کچھ لوگ سماجی نفسیات کو نفسیاتی سماجیات بھی کہتے ہیں۔ سماجی نفسیات میں، انفرادی (نفسیات کا مطالعہ – مضمون) اور (سوشیالوجی کا مطالعہ – مضمون) دونوں کا مطالعہ کیا جاتا ہے۔
کارل پیئرسن نے دونوں میں کوئی فرق نہیں سمجھا۔ سماجی نفسیات اور سماجیات ایک ہی سکے کے دو رخ ہیں۔ ایک دوسرے سے الگ نہیں کیا جا سکتا۔ سماجی تعلقات افراد کے بغیر نہیں سمجھے جا سکتے، افراد کو سماجی تعلقات کے بغیر نہیں سمجھا جا سکتا۔
وارڈ نے بھی اسے بہت مماثل قرار دیا ہے۔ کچھ ایسے مضامین ہیں جن کا عمومی طور پر مطالعہ کیا جاتا ہے، ایسے مضامین جن کا مطالعہ سماجیات اور سماجی نفسیات سے یکساں طور پر کیا جاتا ہے۔ مثال کے طور پر، سماجی کاری، شخصیت کی ترقی، ثقافت اور شخصیت، ہجوم کی قیادت، وغیرہ۔ اس لیے دونوں کے درمیان باؤنڈری لائن کھینچنا ایک مشکل کام ہے۔ Maccadaver اور Page نے لکھا ہے – دونوں علوم غیر منقسم حقیقت کے مختلف پہلوؤں سے نمٹتے ہیں۔ افراد کو دوسرے افراد کے ساتھ وابستگی کے بغیر نہیں سمجھا جا سکتا اور رشتہ داروں کو ان کی اکائیوں سے الگ تھلگ نہیں سمجھا جا سکتا۔ اس طرح ہم دیکھتے ہیں کہ دونوں سائنسدانوں کے درمیان تبادلے کا رشتہ ہے۔ لہذا، نفسیات اور سماجیات کے درمیان تعلق سماجی نفسیات کے تناظر میں قریب تر ہو جاتا ہے.
فرق – نفسیات اور سماجیات کے درمیان بہت زیادہ تعلق ہونے کے باوجود، مطالعہ کے نقطہ نظر میں ایک اہم فرق ہے. ذیل میں کچھ بڑے فرق ہیں جو دونوں علوم کو ایک دوسرے سے الگ کرتے ہیں۔
1. سماجیات ایک عمومی سائنس ہے۔ یہ عام طور پر پورے معاشرے کا مطالعہ کرتا ہے۔ نفسیات ایک خصوصی سائنس ہے۔ ایک مخصوص سائنس کے طور پر، یہ ایک شخص کی ذہنی حالتوں کا مطالعہ کرتی ہے۔
2.) سماجیات کا مطالعہ – شعبہ نفسیات کے مقابلے میں وسیع ہے۔ سماجیات پورے معاشرے کا مطالعہ کرتی ہے، جب کہ نفسیات صرف فرد کے ذہنی حالات اور عمل کا مطالعہ کرتی ہے۔
3. مطالعہ کے طریقوں کی بنیاد پر، دونوں علوم میں فرق ہے۔ تجرباتی طریقہ اور ترقیاتی طریقہ نفسیات میں استعمال کیا جاتا ہے، جبکہ
4. سماجیات کا تعلق معاشرے اور سماجی عمل سے ہے، جبکہ نفسیات کا تعلق فرد اور اس کے ذہنی عمل سے ہے۔