فارسٹ ایکولوجی اور این ٹی ایف پی

انسانی زندگی بہت سے مقاصد کے لیے جنگل پر منحصر ہے جیسے پناہ گاہ، رزق، ذریعہ معاش، لکڑی، دوا، زراعت، جمالیات اور بہت کچھ۔

جنگلات قدرتی وسائل کا بنیادی ذریعہ اور محافظ ہیں۔ ہندوستانی جنگلات ‘سال’ اور ‘ساگوان’ سمیت سخت لکڑی کے درختوں کی تقریباً 600 اقسام کے پودوں کی وسیع اقسام کا گھر ہیں۔ اتنے بڑے تنوع کی وجہ سے، ہندوستان کو دنیا کے میگا بائیو ڈائیورسٹی ہاٹ سپاٹ میں سے ایک سمجھا جاتا ہے۔

ہندوستانی جنگلات کی اقسام میں اشنکٹبندیی سدا بہار، اشنکٹبندیی پرنپاتی، دلدل، مینگروو، سب ٹراپیکل، مونٹین، جھاڑی، ذیلی الپائن اور الپائن جنگلات شامل ہیں۔

اس ماڈیول میں ہم جنگلاتی ماحولیات کی دنیا اور اس کا ایک بہت اہم جزو، غیر لکڑی والی جنگل کی پیداوار کا جائزہ لیں گے۔ ہم جنگل کی ماحولیات، حکمرانی اور معاش کے درمیان تعلق کو سمجھنے کی کوشش کریں گے۔ آئیے کچھ کیس اسٹڈیز کی مدد سے دیکھتے ہیں۔

NTFPs کے بدلتے ہوئے کردار۔
کمیونٹی کی طرف سے NTFPs کو مختلف طریقوں سے کیسے استعمال کیا جاتا ہے۔

جنگلات کی تاریخی تفہیم:

تاریخی طور پر نوآبادیاتی دور سے پہلے، ہندوستان میں جنگلات کو تجارت یا معاشی تبادلے کے مقصد سے نظر انداز کیا جاتا تھا، لیکن ان کی ثقافتی، روحانی اور سماجی قدر تھی۔ ہم اکثر افسانوی تحریروں اور نوشتہ جات میں جنگل کے گرد گھومتی داستانیں دیکھتے ہیں جو انسان اور جنگل کے درمیان پرانے رشتے کی نشاندہی کرتی ہے۔ آج بھی ایسی جگہیں ہیں جنہیں ‘مقدس گروز’ کہا جاتا ہے جو جنگل کا حصہ ہیں لیکن وہاں رہنے والے انہیں مقدس مقامات سمجھتے ہیں۔ ان کے خاندان کی تاریخ ان مقامات سے جڑی ہوئی ہے۔

لوگ جنگل سے جو قدر وابستہ کرتے ہیں اس کا زیادہ تر انحصار جنگل سے ان کی قربت، ان کے معاشی انحصار اور جنگل سے ان کے تاریخی، جسمانی اور ثقافتی رشتوں پر ہوتا ہے۔ جو لوگ جنگلوں کے قریب رہتے ہیں اور جو اپنی روزی روٹی کے لیے ان پر انحصار کرتے ہیں، ان کے لیے براہ راست مادی ضروریات اور ثقافتی اور روحانی اقدار غالب ہیں۔ دور دراز کے لوگ (مثال کے طور پر شہری آبادی) جمالیاتی اور تفریحی اقدار کو زیادہ اہمیت دیتے ہیں، جب کہ عالمی سطح پر خدشات کا تعلق ماحولیاتی اور اقتصادی اقدار سے ہے۔

ہماری آبادی کا ایک بڑا حصہ ملک بھر میں واقع جنگلات میں رہتا ہے۔ دیہاتوں اور جنگلاتی علاقوں میں ایک بڑی آبادی کے رہنے کے ساتھ، یہ ہمارے لیے انتہائی اہم ہو جاتا ہے۔

ان علاقوں میں رہنے والے ہمارے لوگوں کے طرز زندگی کو سمجھیں اور اندرونی طور پر جنگل کے وسائل سے متعلق ہیں۔ جنگلات کو برادریوں سے جوڑنے کے طریقے اور اس متحرک میں ریاست کے کردار میں بہت سی تبدیلیاں آئی ہیں۔ جنگلات زندگی کے مختلف شعبوں جیسے سماجی، اقتصادی، سیاسی اور ثقافتی میں مختلف کردار ادا کرتے ہیں۔ یہ تمام رشتے اور کردار وقت کے ساتھ ساتھ تیار ہوتے ہیں اور مختلف اداکاروں کے کردار سے مسلسل متاثر ہوتے ہیں۔

برٹش انڈیا کے تحت جنگلات:

برطانوی ہندوستان نے جنگلات کے استعمال، کمی اور جنگلات کے انتظام میں ریاست کے کردار میں ڈرامائی تبدیلیاں دیکھی۔ ملک میں نوآبادیاتی حکمرانی کے دوران فصلوں کی کاشت کے لیے لکڑی اور زمین کی ضرورت کے نتیجے میں بڑے پیمانے پر جنگلات کی کٹائی اور جنگلات کی زمین کو زرعی زمین میں تبدیل کر دیا گیا۔ ہندوستان 1790 کی دہائی کے آخر میں انگریزوں کو لکڑی فراہم کرنے والے بڑے ممالک میں سے ایک تھا۔ صنعتوں کی توسیع میں سہولت کے لیے جنگلاتی وسائل خصوصاً لکڑی کے بڑے پیمانے پر استعمال کی وجہ سے رسد میں کمی واقع ہوئی کیونکہ قدرتی افزائش کا نظام طلب کی رفتار سے مطابقت نہیں رکھتا تھا۔ صنعتی ترقی کی بڑھتی ہوئی ضرورت نے قدرتی وسائل کی زیادہ مانگ کو راستہ دیا، جن میں سے لکڑی اہم تھی۔ ملک بھر سے لکڑی کی ضروریات پوری کی جاتی تھیں۔ مثال کے طور پر ساگوان جہاز سازی کی صنعتوں کے لیے استعمال ہوتا تھا اور سال ریلوے کے لیے استعمال ہوتا تھا۔

وسائل کے بڑے پیمانے پر نکالنے اور ان کی کمی کا عمل 1864 میں سائنسی جنگلات کی آمد اور انڈین فاریسٹ سروس کے قیام پر اختتام پذیر ہوا۔ ڈیٹریچ برینڈیس، ایک جرمن فارسٹر، کو اس کا پہلا انسپکٹر جنرل مقرر کیا گیا۔ نوآبادیاتی حکومت نے صارف کے حقوق کو اپنے ڈومین تک محدود کر دیا۔ جنگلات کو زیادہ استعمال سے بچانے کے لیے مقامی برادریوں کو رسائی سے انکار کر دیا گیا۔

یہ انڈین فاریسٹ ایکٹ 1865 کے ذریعے انڈین فاریسٹ ایکٹ 1878 اور بعد میں انڈین فاریسٹ ایکٹ 1927 میں ترمیم کرتے ہوئے کیا گیا۔ جنگلات کے ڈھانچے کو تبدیل کرنے کے لیے بھی مداخلت کی گئی، قدرتی پودوں کی سست نشوونما بڑھتی ہوئی تجارت کی ضروریات کو پورا نہیں کر سکتی۔ ، سب سے مشہور مثال دیودار کی ایک ہی نوع میں مخلوط بلوط مخروطی جنگل کی تبدیلی ہے۔ اس قسم کی مداخلت نے علاقے کے مویشیوں کو متاثر کیا، جس کے نتیجے میں خوراک کی عدم دستیابی کی وجہ سے پورا فوڈ چین تباہ ہو گیا۔ نوآبادیاتی حکومت کی ضروریات کو کمیونٹی اور مقامی لوگوں کی ضروریات پر اعلیٰ ترجیح دی گئی۔ یہ خلفشار ملک بھر میں کمیونٹیز میں بہت سے عدم اطمینان کی جڑ تھا اور اکثر حکومت کے خلاف بغاوت کا نتیجہ تھا. سب سے مشہور باغیوں میں سے ایک

ایک لاکھ چپکو تحریک ہے۔

آزادی کے بعد:

آزادی کے بعد، حکومت اب بھی نوآبادیاتی قانون – 1927 کے انڈین فاریسٹ ایکٹ پر عمل پیرا تھی۔ جنگلات (کنزرویشن) ایکٹ 1980 کے نفاذ کے بعد ہی اس پر زور دیا جائے گا۔

نکالنے پر مبنی نقطہ نظر سے تحفظ کی طرف منتقل ہو گیا۔ اس نے مرکز کے سلسلے میں ریاست کو اختیار دیا کیونکہ انہوں نے ریاستی حکومتوں کو مرکزی حکومت کی اجازت کے بغیر کام کرنے کی جگہ دی۔ جنگلات کی پالیسی 1952 میں وجود میں آئی۔

جو 1894 کی جنگلاتی پالیسی کا جانشین تھا۔ 1988 میں جنگلاتی پالیسی کی تشکیل کے بعد، پالیسی کا زور اس کے جانشینوں کی صارف پر مبنی سرایت کے بجائے ماحولیات کے تحفظ کی طرف تھا۔

اس میں مقامی سطح کے گورننس میکانزم جیسے پنچایتوں، مقامی برادریوں، افراد کے ذریعے فیصلہ سازی کے عمل میں مختلف سطحوں کی شرکت شامل ہے۔ مختلف قانون سازی اور اسکیموں جیسے مشترکہ جنگلات کا انتظام، وان پنچایت، جنگلات کے تحفظ کی کمیٹیاں، نیشنل ویسٹ لینڈ ڈیولپمنٹ بورڈ وغیرہ کے ذریعے کئی اقدامات کو تحفظ کے مقصد کے ساتھ ساتھ کمیونٹی کے اراکین کو اسٹیک ہولڈرز کے طور پر تسلیم کرنے کے لیے شروع کیا گیا ہے۔ جنگلات سے متعلق گورننس کے مسائل (کسی بھی نوعیت کے: قانون سازی، عدالتی یا ایگزیکٹو) کا آبادی کے ایک بڑے حصے پر بڑا اثر پڑتا ہے کیونکہ وہ نہ صرف جنگلات میں رہتے ہیں بلکہ جنگل کے وسائل پر بھی انحصار کرتے ہیں۔ ثقافتی اور سماجی روایتی تعلقات۔ جنگلات کی تفہیم اور اس سے متعلقہ کمیونٹیز کی زندگیوں کو سمجھنا جنگل کی حکمرانی کو سمجھنے کے لیے ایک لازمی شرط بن جاتا ہے۔ جنگلاتی مصنوعات پر انحصار کرنے والی زیادہ تر برادریاں قبائلی گروہ ہیں۔ وہ عام طور پر جنگل کی معمولی پیداوار پر انحصار کرتے ہیں یا جسے اکثر غیر لکڑی والی جنگل کی پیداوار کہا جاتا ہے۔

ہندوستان میں جنگل کی حکمرانی:

"جنگلات گورننس پروگراموں کے لیے ایک کارآمد انٹری پوائنٹ فراہم کرتا ہے کیونکہ اس کی توجہ عالمی اور مقامی کے ساتھ جوڑتی ہے۔ آمدنی کی اعلی سطح اور اس سے پیدا ہونے والے دیگر فوائد، اور دیہی معاش اور غربت کے خاتمے میں اس کی اہمیت۔ اس کے علاوہ، عوامی شرکت، احتساب، شفاف حکومت، اور غریب نواز پالیسی میں تبدیلی کے موضوعات جنگل کے مرکز میں رہے ہیں، جو کہ گورننس کی اہم جہتیں بھی ہیں۔

جنگلات ہندوستان کے آئین کے 7ویں شیڈول میں کنکرنٹ لسٹ کے تحت آتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ مرکز اور ریاستیں دونوں اس وقت تک پالیسیاں بنا سکتے ہیں جب تک کہ ریاست کی پالیسی یونین کے ساتھ متصادم نہ ہو۔ جنگل کی حکمرانی بنیادی طور پر تین طریقوں سے کی جاتی ہے۔

ریاست کی طرف سے حکمرانی
سول سوسائٹی کی طرف سے گورننس
گورننس، ریاست اور سول سوسائٹی دونوں کی طرف سے مشترکہ طور پر

ریاست کی طرف سے حکمرانی مرکزی سطح پر کی جاتی ہے جہاں جنگلات سے متعلق قومی پالیسیاں بنائی جاتی ہیں۔ ماحولیات اور جنگلات کی وزارت، ریاستی محکمہ جنگلات اور مرکزی حکومت کی طرف سے منظور کردہ قانون سازی کے ذریعے کام کیا جاتا ہے۔ سول سوسائٹی کے ذریعے گورننس سے مراد وہ کوآپریٹیو ہیں جو کمیونٹی اور وسائل کا انتظام بناتے ہیں۔ آج گورننس کی سب سے زیادہ مطلوبہ شکل گورننس ہے جہاں ریاست اور سول سوسائٹی دونوں مشترکہ طور پر وسائل کا انتظام کرتے ہیں۔ زیادہ تر قانون سازی اب اس قسم کے وسائل کے انتظام پر توجہ مرکوز کرتی ہے جہاں مقامی لوگوں کے ساتھ قانونی ذرائع سے اسٹیک ہولڈرز کے طور پر سلوک کیا جاتا ہے، جنگلات پر ان کے سماجی، سیاسی اور اقتصادی حقوق کو تسلیم کرکے ملکیت کا احساس پیدا کیا جاتا ہے۔

ملک میں بہت سے ایسے قوانین ہیں جو پاس ہو چکے ہیں اور جاری ہیں۔ ان کی مختلف خصوصیات ہیں جو جنگل کی ماحولیات کے مختلف پہلوؤں پر مرکوز ہیں۔

سماجیات – سماجشاستر – 2022 https://studypoint24.com/sociology-samajshastra-2022
سوشیالوجی مکمل حل / ہندی میں

سماجیات کا تعارف: https://www.youtube.com/playlist?list=PLuVMyWQh56R2kHe1iFMwct0QNJUR_bRCw

ماخذ: ہندوستان میں جنگلاتی نظم و نسق کے بدلتے ہوئے ماڈل: ترقی یا انقلاب؟ لائن

ایس این جنگلات کی پالیسی اور ایکٹ کی نمایاں خصوصیات

آرٹیکل 10 کے تحت ہندوستان کا پہلا آئین (42 ویں ترمیم)

ایکٹ 1976 آرٹیکل 48 اے ریاست ماحولیات کے تحفظ اور بہتری اور حفاظت کے لیے کوشش کرے گی۔

جنگلات اور جنگلی حیات

2 ہندوستان کے آئین کے تحت

سیکشن 11 (42ویں ترمیم) ایکٹ 1976 آرٹیکل 51A قدرتی ماحول کا تحفظ اور بہتری

یہ جنگلات، جھیلوں، دریاؤں اور جنگلی حیات سمیت ہر شہری کے بنیادی فرائض میں شامل ہے۔

3 فارسٹ ایکٹ، 1865 پہلا فارسٹ ایکٹ 1865 میں بنیادی طور پر جنگلاتی علاقوں کے حصول میں سہولت فراہم کرنے کے لیے نافذ کیا گیا تھا، جو ریلوے کو لکڑی کی فراہمی کر سکتے تھے۔

عوام کے موجودہ حقوق کو پامال کرنا۔

4 جنگلات کی پالیسی، 1894 پہلے پالیسی بیان کا مقصد عوامی فائدے کے لیے ریاست کے جنگلات کا انتظام کرنا تھا۔ ہمسایہ آبادیوں کو حقوق اور پابندیاں دی گئیں۔ مقامی کمیونٹیز کو انڈر مینیج کرنے کی اجازت ہے۔

چارے اور چرنے کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے جنگلات

5 قومی جنگلاتی پالیسی، 1952 آزادی کے بعد پہلی جنگلاتی پالیسی پر ایک قرارداد 1952 میں جاری کی گئی۔ اس نے جنگلات سے معاشی، ماحولیاتی اور سماجی فوائد کے توازن پر زور دیا۔ کے طور پر تجویز کیا

کو

فنکشنل بنیادوں پر جنگلات کی درجہ بندی (i)

سنگھل

تحفظ جنگلات، (ii) قومی جنگلات، (iii) گاؤں کے جنگلات، اور (iv) درختوں کی زمین۔ اس میں مرکزی انتظام کی فراہمی کو جاری رکھا گیا۔

پالیسی۔

6 نیشنل کمیشن آن ایگریکلچر (NCA) 1976 نے اس شعبے میں بڑی تبدیلیاں کیں۔ جنگلات پر مبنی صنعتوں، دفاع اور مواصلات کے لیے صنعتی لکڑی کی پیداوار پر توجہ دینے کی ضرورت پر زور دیا۔ حفاظتی اور تخلیق نو کے لیے موجودہ اور مستقبل کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے جنگل کے منتظمین میں کاروباری انتظام کی مہارتوں کی ضرورت

کام کرتا ہے

7 نیشنل فارسٹ پالیسی، 1988 تقریباً 25 سال بعد ہی فارسٹ پالیسی 1988 میں جنگلات کے تحفظ اور ترقی میں کمیونٹی کی شرکت کا خاکہ پیش کیا گیا۔ پالیسی تاریخ سے موثر ہے۔ یہ ایک جامع دستاویز ہے جس میں جنگلات، زرعی جنگلات، جنگلات کے انتظام، حقوق اور مراعات، جنگلات کی زمین وائلڈ لائف کے تحفظ، قبائلی کمیونٹیز، جنگل میں آگ اور چراگاہ، جنگلات پر مبنی صنعتیں، جنگلات کی توسیع، تعلیم، تحقیق، عملے کے انتظام، سے متعلق ہدایات ہیں۔ ڈیٹا بیس، قانونی اور

مالیات

بین الاقوامی امداد۔

8 نیشنل وائلڈ لائف ایکشن پلان، 2002 نیشنل بورڈ برائے جنگلی حیات ستمبر 2003 میں قانون اور زمین کے مکمل اختیارات کے ساتھ تشکیل دیا گیا تھا۔ پر زور دینے کی ذمہ داری

تحفظ کی سرگرمیاں.

9 مشترکہ جنگلات کا انتظام، 1990 (1988 کی پالیسی کی دفعات کے مطابق) قومی جنگلات کی پالیسی، 1988 کا بنیادی مقصد ماحولیاتی استحکام اور ماحولیاتی توازن کو یقینی بنانا ہے۔ پالیسی میں دیہی لوگوں کی جنگلاتی مصنوعات کے گھریلو مطالبات کو پورا کرنے اور انہیں جنگلات کے تحفظ اور انتظام میں شامل کرنے کی ضرورت پر بھی زور دیا گیا ہے۔

جنگل. نیشنل فارسٹری ایکشن

پروگرام، 1999 پائیدار جنگلات کے انتظام کے حوالے سے حکومت کی تشویش کو بھی دور کرتا ہے۔ جنگلات کا انتظام کمیونٹیز کی مشترکہ ذمہ داری بن گئی اور جنگلات کے عملے نے ایک مثالی تبدیلی کو نشان زد کیا۔ 2005 تک، تمام 28 ریاستوں نے ستمبر 2003 میں 84,000 کمیٹیوں کو اپنایا، جس میں 17 ملین ہیکٹر جنگلاتی اراضی کی نگرانی کی گئی۔ نیشنل فارسٹیشن پروگرام (NAP) کے ذریعے مرکزی فنڈنگ ​​اور بیرونی فنڈ سے چلنے والے منصوبوں کی وجہ سے یہ تعداد نمایاں طور پر بڑھی ہے۔ جنگلاتی رقبہ کو دیہی غربت کے خاتمے اور لوگوں کو روزی روٹی فراہم کرنے میں ایک اہم جز کے طور پر دیکھا جا رہا ہے۔

جنگلات میں اور اس کے آس پاس رہنے والی کمیونٹیز۔

قانون سازی کی موجودگی نے لوگوں کی زندگیوں پر دیرپا اثر ڈالا ہے۔ لیکن ان کے لیے بہت سے چیلنجز موجود ہیں کیونکہ یہ قانونی دفعات کے ساتھ معاشروں کے تعامل پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے۔ قانون سازی میں مختلف اوورلیپس اور منقطع ہیں۔ اس کے لیے مختلف اداروں اور حکام کو مختلف قوانین تجویز کرنے اور بنانے کے لیے ذمہ دار ٹھہرایا جا سکتا ہے۔

جنگلات کی حکمرانی کو درپیش چیلنجز:

جنگلات کی انتظامیہ کو متاثر کرنے والا بڑا عنصر آبادی ہے جس نے قدرتی وسائل پر بالعموم اور خاص طور پر NTFP پر بہت زیادہ دباؤ پیدا کیا ہے۔ ہندوستان میں صورتحال اور بھی سنگین ہے کیونکہ دنیا کے صرف 2 فیصد جنگلات کے ساتھ ملک کو تقریباً 15 فیصد کام کرنا پڑتا ہے۔ دنیا کی آبادی کا۔ جب کہ تیسری دنیا میں تقریباً 45% توانائی لکڑی سے حاصل ہوتی ہے، ہندوستان میں 85% سے زیادہ دیہی توانائی بائیو ماس سے حاصل کی جاتی ہے اور اس میں سے تقریباً 50% جنگلات سے حاصل کی جاتی ہے۔

زیادہ تر NTFPs کو قومیا لیا گیا ہے اور مارکیٹ میں توسیع کے طریقے سے کام کرنے کے لیے بہت کم گنجائش باقی ہے۔

مڈل مین دو وجوہات کی بنا پر NTFPs سے زیادہ سے زیادہ فائدہ اٹھاتے ہیں:

ریاست براہ راست لوگوں تک پہنچنے سے قاصر ہے اور اس لیے بازار میں سہولت فراہم کرنے والے درمیانی افراد پر بہت زیادہ انحصار کرتی ہے۔ 2. جمع کرنے اور پروسیسنگ میں مصروف مزدور پیداوار کی مارکیٹ ویلیو سے ناواقف ہیں اور ان کے پاس سودے بازی کی طاقت کم ہے۔ ان عوامل کا سبب بنتا ہے

4 ہیگڑے، این جی۔ "ہندوستان میں پائیدار ذریعہ معاش فراہم کرنے کے لیے غیر لکڑی کے جنگلات کی مصنوعات کی پرجاتیوں کی ترقی”۔ روزی روٹی کی ترقی کے لیے غیر لکڑی کے جنگلاتی مصنوعات پر عالمی پارٹنرشپ پر بین الاقوامی ورکشاپ میں پیپر پیش کیا گیا۔ بین الاقوامی نیٹ ورک برائے بانس اور رتن (INBAR)، مراکش۔ دسمبر 1–3، 2005

محنت، ریاست اور مارکیٹ کی غیر مستحکم حرکیات اور ترقی کے عمل میں رابطہ منقطع کریں۔

NTFPs کو بدلتے ہوئے معاشی ڈھانچے اور رسمی اقتصادی ڈھانچے میں آبادی کے اعلیٰ انضمام کے ساتھ اقتصادی تبادلے کا پتہ لگایا جاتا ہے۔ اس نے NTFPs کو اجناس میں تبدیل کر دیا ہے اور کسی حد تک لوگوں کو اپنی روزی روٹی کے لیے ان کی حفاظت اور ترقی کرنے کی ترغیب دی ہے۔ کشور اور بیل (2004) نے دلیل دی کہ آمدنی کا جنگلات کی کٹائی پر اعدادوشمار کے لحاظ سے اہم منفی اثر پڑتا ہے، جہاں بڑھتی ہوئی آمدنی سے جنگلات کی کٹائی کو کم کرنے کا زیادہ امکان ہوتا ہے اور یہ نتیجہ اخذ کیا کہ "گورننس میں بہتری سے جنگلات کے احاطہ کو بہتر بنایا جا سکتا ہے۔ .5 اس نے یہ بھی دلیل دی کہ جنگل کی حکمرانی کا انحصار ہے۔ اتھارٹی کا ارتکاز (مرکزی/

ایک جامع پالیسی اپروچ کی واضح کمی ہے، یہ بنیادی طور پر اس لیے ہے کہ NTFP کی تیار کردہ اور مختلف ریاستی حکومتیں بہت مختلف ہوتی ہیں۔ بانس TA ہو سکتا ہے

کین کو ایک مثال کے طور پر لیا جاتا ہے کیونکہ اسے جنگلات کے حقوق ایکٹ 2006 کے تحت ‘معمولی جنگلاتی پیداوار’ سمجھا جاتا ہے اور ہندوستانی جنگلات ایکٹ 1927 کے تحت اسے لکڑی کی مصنوعات کے طور پر سمجھا جاتا ہے۔ PESA اور وائلڈ لائف پروٹیکشن ایکٹ کے تحت دفعات اور مراعات ایک دوسرے سے متضاد ہیں۔ معمولی جنگلاتی پیداوار کے بارے میں۔ یہ تضادات اکثر لوگوں کو مسائل اور تنازعات کی طرف لے جاتے ہیں۔ پائیدار اور مساوی انداز میں NTFP کو زیادہ سے زیادہ ممکنہ حد تک استعمال کرنے کے لیے ہم آہنگی اور ہم آہنگی کی ضرورت ہے۔

غیر لکڑی کے جنگلات کی پیداوار (NTFP):

روایتی طور پر غیر لکڑی والی جنگلاتی مصنوعات قدرتی جنگلات سے انسانی اور جانوروں کے استعمال کے لیے نکالی گئی لکڑی کے علاوہ تمام نامیاتی مواد کو کہتے ہیں اور اس کی کھپت اور تبادلے کی قدر دونوں ہوتی ہیں۔ عالمی سطح پر NTFP/NWFP کو جنگل کی پیداوار کے طور پر بیان کیا جاتا ہے، جس میں جنگل کے علاوہ دیگر حیاتیاتی مادّہ کا سامان شامل ہوتا ہے، جو جنگل سے حاصل کیا جاتا ہے، دوسرے ٹمبر لینڈ اور جنگل سے باہر درخت۔ ان کے استعمال اور اہمیت کی بنیاد پر 6 NTFPs کا ایک وسیع زمرہ ہے۔

NTFP برائے خوراک تحفظ: اس میں وہ مصنوعات شامل ہیں جو لوگ اپنی خوراک اور معاش کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر شہد۔
این ٹی ایف پی برائے لکڑی اور بایوماس: اس سے مراد ایندھن، فرنیچر اور اس طرح کے دیگر کاموں کے لیے لکڑی کا استعمال اور چارہ اور کھاد کی خریداری ہے۔

5 کشور، نلین اور آرتی بیلے۔ "کیا بہتر گورننس پائیدار جنگلات کے انتظام میں حصہ ڈالتی ہے؟” جرنل آف سسٹین ایبل فاریسٹری 19، نمبر۔ 1–3 (2004): 55–79۔

12ویں پانچ سالہ منصوبہ، 2011 میں NTFPs اور ان کے پائیدار انتظام پر ذیلی گروپ II کی 6ویں رپورٹ

ادویات اور پودوں کے تحفظ کے لیے NTFPs: NTFPs کا دواؤں اور شفا بخش مقاصد کے لیے روایتی استعمال ہے۔ اس مقصد کے لیے بہت سے نئے NTFPs دریافت کیے جا رہے ہیں۔ یہ ہمیشہ انسانوں اور جانوروں کے لیے استعمال ہوتا ہے۔ وہ کیڑے مار ادویات اور فصلوں کے سپلیمنٹس کے طور پر بھی استعمال ہوتے ہیں۔ بہت سے پودوں کے لئے
این ٹی ایف پی خوشبویات، رنگوں اور تیل کے بیجوں کے لیے: یہ زیادہ تر صنعتی مقاصد کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔

NTFPs نے ہندوستان میں دیہی معاش کا ایک اہم جزو تشکیل دیا ہے، خاص طور پر قبائلی اکثریتی جنگلاتی علاقوں میں، اس کے علاوہ انہوں نے ملک میں جنگلات کی آمدنی کا ایک اہم ذریعہ تشکیل دیا ہے اور اس وجہ سے وہ محکمہ جنگلات کے کنٹرول میں ہیں۔ پچھلی چند دہائیوں میں NTFP میں عوامی اور نجی مفادات کی دلچسپی بڑھ گئی ہے، جیسا کہ ریاست چھتیس گڑھ کا معاملہ ظاہر کرتا ہے۔ 7 نان ٹمبر فارسٹ پروڈکٹ کیس اسٹڈیز انڈیا سے: آجیویکا اسکول

NTFP کی اہمیت کو پالیسی سازوں، ماہرین اقتصادیات، ماہرین سماجیات اور مختلف شعبوں میں بڑے پیمانے پر تسلیم کرتے ہیں، کیونکہ یہ ایک ‘حفاظتی جال’ کا کردار ادا کرتا ہے، خاص طور پر دبلی پتلی کے موسم میں۔ اس کے باوجود، جنگلات سے متعلق زیادہ تر پالیسیاں اکثر NTFP کو کمزور کرتی ہیں، جس کا تخمینہ جنگلات کے شعبے سے ہونے والی کل برآمدات کا تقریباً 68% ہے۔ NTFP فی الحال محکمہ جنگلات کے ذریعہ حاصل ہونے والی بڑی آمدنی کا ذمہ دار ہے کیونکہ درختوں کی کٹائی پر کئی پابندیاں عائد کی گئی ہیں۔ ریاست اکثر اپنے آپ کو تحفظ اور عوام کی ضرورت کے حوالے سے مخمصے میں پاتی ہے۔ اگر کنٹرول میں نہ رکھا جائے تو تجارتی استعمال کمیونٹیز کی طرف سے ضرورت سے زیادہ نکالنے کا باعث بنتا ہے، جب کہ اگر مکمل پابندی لگائی جاتی ہے، تو یہ زندگی اور ماحولیاتی نظام کو متاثر کرتی ہے۔ متبادل. وہ بنیادی طور پر غربت اور سستی متبادل کی عدم دستیابی کی وجہ سے انتخاب کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔

چھتیس گڑھ میں جہاں کل 19720 دیہاتوں میں سے 11185 جنگلات سے ڈھکے ہوئے ہیں، دیہی آبادی کی روزی روٹی کی حفاظت میں NTFPs کی اہمیت نے ریاستی حکومت کو سات NTFPs یعنی ٹنڈو کے پتے، سال بیج، ہرا، گم (کھیر) کا اعلان کرنے پر مجبور کیا ہے۔ ، Dhwara، Kullu اور Babul) اور CGMFP فیڈریشن قائم کیا جس کا مقصد MFP جمع کرنے والوں کے مفاد میں ان معمولی جنگلاتی پیداوار کی تجارت کو فروغ دینا اور ان کی ترقی کرنا ہے، جن میں زیادہ تر قبائلی ہیں۔ باقی دیگر MFPs کو تجارت کے لیے آزاد چھوڑ دیا گیا کیونکہ ان کی تقسیم اور پیداوار وقت اور جگہ کے لحاظ سے مختلف ہوتی ہے۔ نتیجے کے طور پر، دیہاتیوں کو نیشنلائزڈ NTFPs کے لیے کم از کم قیمت کی یقین دہانی کرائی جائے گی، لیکن دور دراز کے دیہی علاقوں میں مارکیٹ کی ناکافی سہولت کی ترقی کی وجہ سے اور اکثر دلالوں کے استحصال کی وجہ سے غیر قومی شدہ NTFPs کے لیے کم قیمت وصول کی جائے گی۔ لہذا، ریاستی حکومت نے 2002 میں ریاست کو ایک جڑی بوٹیوں والی ریاست قرار دیتے ہوئے ایک نئی ریاستی جنگلاتی پالیسی جاری کی، جس کا مقصد NTFP پر مبنی صنعتوں کو MFP کی پروسیسنگ کے لیے محفوظ کرنا ہے۔

ریاست میں روزگار کے اضافی مواقع پیدا کرنا اور صحت کا احاطہ کرنا۔ اسی مناسبت سے، CGMFP فیڈریشن نے "سنجیوانی” کے طور پر ایک جامع پروگرام تیار کیا جس میں کمیونٹی پر مبنی ادارہ جاتی اور مارکیٹنگ کے انتظامات کے ذریعے منظم پیداوار، جمع کرنے، پروسیسنگ اور مارکیٹنگ پر توجہ دی گئی۔ اس پروگرام کو حقیقت میں ڈھالنے کے لیے وفاق کے اندر کنزرویٹر آف فاریسٹ (سی ایف) کی سربراہی میں ایک الگ کثیر الشعبہ ٹاسک فورس قائم کی گئی ہے۔ موجودہ مطالعہ مداخلت اور دیہی غریبوں کی معاش پر اس کے اثرات کو تفصیل سے سمجھنے کی کوشش ہے۔

چھتیس گڑھ اسٹیٹ سمال فاریسٹ پروڈیوس کوآپریٹو یونین لمیٹڈ اکتوبر 2000 میں سابقہ ​​مدھیہ پردیش ریاست کی تقسیم کے بعد تین درجے کوآپریٹو ڈھانچے کے ساتھ ایک اعلی تنظیم کے طور پر وجود میں آئی۔ فیڈریشن میں ریاستی سطح پر ایک اعلیٰ ادارہ، ضلعی سطح پر 32 ضلعی فیڈریشنز اور گاؤں کی سطح پر 913 بنیادی جنگلات کی پیداوار کوآپریٹو سوسائٹیز شامل ہیں۔ اس وقت ریاست کے طول و عرض میں تقریباً 10000 جمع کرنے کے مراکز پھیلے ہوئے ہیں اور تقریباً 9.78 لاکھ جنگلاتی پیداوار جمع کرنے والوں کا احاطہ کرتے ہیں، یونین اس تین درجے کی کوآپریٹو سوسائٹی کے ذریعے سال کے بیج، تندور کے پتے، ہارا اور گم جیسی قومی سرگرمیوں میں مصروف ہے۔ NTFP کو جمع اور مارکیٹ کرتا ہے۔ ساخت نئی ریاستی جنگلاتی پالیسی کے بعد ہربل اسٹیٹ کے مقصد کو حاصل کرنے کے لیے فیڈریشن کے ساتھ سی ایف کے تحت ایک ٹاسک فورس تشکیل دی گئی۔ سنگھ کے ذریعہ کئے جانے والے اہم کام یہ ہیں:

a) قومی جنگلات کی پیداوار کو جمع کرنا اور تجارت کرنا۔

b) غیر قومی نوعیت کی معمولی جنگلاتی پیداوار، بشمول دواؤں اور خوشبودار پودوں کی جمع اور تجارت کے ساتھ یقینی مارکیٹ کا تعلق۔

c) MFP پر مبنی پروسیسنگ یونٹس کا فروغ

d) تحفظ کی ترقی اور MFP کا پائیدار استعمال

e) ایم ایف پی پرجاتیوں کی کاشت کو فروغ دینا بشمول دواؤں، خوشبودار اور رنگنے والے پودوں۔

(غیر لکڑی کے جنگلات کی پیداوار کے ذریعے معاش کا فروغ: ریاست چھتیس گڑھ کا ایک کیس، گوتم اور شرما)

سنجیوانی مارٹ کیس

رائے پور میں سنجیوانی مارٹ سال 2005 میں تشکیل دی گئی دس رکنی SHG کے ذریعہ چلایا جاتا ہے۔ سالوں کے دوران اس میں چھوٹی نقدی کی منتقلی کے ذریعے ایک دوسرے کی بچت اور مدد شامل تھی۔ یہ ہوم سیونگ گروپ (HSG) کی طرح تھا۔ لیکن چونکہ اس گروپ کے پاس اپنی آمدنی کا کوئی ذریعہ نہیں تھا اس لیے ان کے لیے اس سے نمٹنا مشکل ہوگیا اور آہستہ آہستہ یہ بکھرنے لگا۔ CGMFP فیڈریشن نے سنجیو مارٹ کو یورپی کمیشن کے تعاون سے ملنے والے پراجیکٹ سے ملنے والے فنڈز کا استعمال کرتے ہوئے قائم کیا ہے۔

سنجیوانی کو چلانے کے لیے سیلف ہیلپ گروپس سے دلچسپی کا اظہار کیا اور مدعو کیا۔ سال 2007 اس SHG کے لیے ایک نئی جہت لے کر آیا جب اس نے سنجیوانی مارٹ چلانے کے لیے CGMFP فیڈریشن میں شمولیت اختیار کی۔ سیلف ہیلپ گروپ نے کوئی سرمایہ کاری نہیں کی۔ تمام جڑی بوٹیاں اور جڑی بوٹیاں رائے پور مارٹ کی طرف سے فراہم کی گئیں۔ SHG اراکین نے آیورویدک ادویات اور معلومات کو ذہن میں رکھتے ہوئے گروپ ڈائنامکس ریکارڈ میں تربیت حاصل کی۔

سنجیوانی کو چلانے کے لیے دن کے دس گھنٹے تین شفٹوں میں کام کرنے والے 10 اراکین میں تقسیم کیے جاتے ہیں۔ وہ وقت کے بارے میں باہمی سمجھ بوجھ رکھتے ہیں اور ایک وقت میں دو ممبران کو دکان چلاتے ہیں۔ چونکہ مارٹ بھی منسلک ہے، انہیں حکام کی طرف سے بھی تعاون حاصل ہے۔ فی الحال سنجیوانی کے پاس 38 منشیات کی مصنوعات ہیں جو کہ رائے پور مارٹ کی طرف سے گروپ کو طلب پر فراہم کی جاتی ہیں۔ دو مقامی ویدیاوں کے ساتھ گٹھ جوڑ کریں جو ہفتے میں دو بار سنجیوانی میں بیٹھتے ہیں اور گاہکوں کو جڑی بوٹیوں کی دوائیں تجویز کرتے ہیں۔ تکنیکی پمفلٹس کے ذریعے صارفین کو مختلف ادویات کے استعمال کی بھی وضاحت کی جاتی ہے۔ گروپ کے ارکان کی طرف سے.

گروپ کے اراکین نے مرکزی سنجیوانی اسٹور میں جڑی بوٹیوں کی مصنوعات کی فروخت کے ساتھ ساتھ نمائشوں اور کرایے پر بھی اسٹال لگائے۔ SHG کو مہینے میں کل فروخت پر 15% کمیشن ملتا ہے۔ رائے پور سنجیوانی میں جڑی بوٹیوں اور جڑی بوٹیوں کی مصنوعات کی ماہانہ فروخت INR 125000 اور 150000 کے درمیان ہے جس میں کمیشن 18750 سے 22500 تک ہے۔ یہ رقم ممبران میں مساوی طور پر تقسیم کی جاتی ہے۔ وہ اپنی خاندانی آمدنی کا 25-30 فیصد حصہ ڈالنے پر فخر محسوس کرتے ہیں۔ سیلف ہیلپ گروپ کی چیئرپرسن نے سنجیوانی کی آمدنی سے اپنے بچوں کو کانونٹ اسکول بھیجنا شروع کردیا ہے۔ سیلف ہیلپ گروپ کے اراکین اسے زندگی بدلنے والے موقع کے طور پر دیکھتے ہیں۔ اب وہ SHG کے دیگر اراکین کو بھی اپنے شہر/قصبے میں سنجیوانی شروع کرنے کا منصوبہ بنانے کی تربیت دیتے ہیں۔ بحث کے دوران سیلف ہیلپ گروپس کے ممبران نے بتایا کہ ہربل مصنوعات کی فروخت میں روز بروز اضافہ ہو رہا ہے۔ وہ اپنے ذاتی نیٹ ورک کا استعمال ہربل مصنوعات کی تشہیر اور فروخت کے لیے بھی کرتے ہیں۔ تاہم، اراکین نے اس بات کی بھی نشاندہی کی کہ بہت سی دوائیں جن کی صارفین کی زیادہ مانگ ہے، ان کے سنجیوانی اسٹورز پر دستیاب نہیں ہیں اور اس سے صارفین کے ساتھ ان کے تعلقات متاثر ہوتے ہیں۔ وہ بازار سے باقاعدہ سپلائی کا مطالبہ کرتے ہیں۔