دیہی اور شہری برادری کے درمیان موازنہ
Distinction between Rural and Urban Community
دیہی اور شہری کمیونٹی نظریاتی نقطہ نظر سے مختلف ہیں، لیکن عملی طور پر وہ بہت مخلوط ہیں. ان کی علیحدگی کی نشاندہی کرنا مشکل لگتا ہے۔ شاید ہی کوئی کمیونٹی ایسی ہو جو مکمل طور پر "دیہی” یا "شہری” ہو۔اس کی وجہ یہ ہے کہ شہری برادری کے بہت سے عناصر دیہی برادری میں پائے جاتے ہیں اور دیہی برادری میں بھی دیہی برادری کی بہت سی خصوصیات پائی جاتی ہیں۔ شہروں میں ایک طرف کاروبار، توہم پرستی، فحاشی اور دیہاتی لباس نظر آتا ہے تو دوسری طرف دیہات میں شہری لباس، خوراک، زبان اور انفرادیت وغیرہ نظر آتی ہے، درحقیقت یہ صورت حال ‘دیہی شہر کے تسلسل’ کی ہے جسے ‘دیہی شہر کا تسلسل’ کہا جاتا ہے۔ Rural Urban Continuum‘‘ کہا جاتا ہے۔یعنی شہروں کی خصوصیات دیہات میں پائی جاتی ہیں اور دیہات کی خصوصیات شہروں میں بھی نظر آتی ہیں۔یہ دونوں متضاد برادریاں نہیں ہیں بلکہ ایک تسلسل کی دو مختلف شاخیں ہیں۔
میکلور اور پیج اپنی کتاب ‘سوسائٹی’ رورل اینڈ اربن کمیونٹی میں۔ مقابلے میں تین مشکلات پر بحث کی گئی ہے۔
دیہاتی اور شہری فرق ڈگری کا معاملہ ہے – درحقیقت گاؤں اور شہر میں صرف زبان کا فرق ہے۔ ان کے درمیان فرق کی کوئی واضح لکیر نہیں کھینچی جا سکتی۔ میک آئور اور پیج نے اس تناظر میں لکھا ہے، "لیکن دونوں میں اتنا واضح فرق نہیں ہے کہ یہ بتایا جا سکے کہ شہر کہاں سے ختم ہوتا ہے اور گاؤں کہاں سے شروع ہوتا ہے۔” کوئی مقررہ معیار نہیں ہے۔
شہر کے اندر کئی گنا ماحول – ایک مشکل یہ ہے کہ شہر میں دیہی اور شہری برادریوں کے مقابلے مختلف ماحول پائے جاتے ہیں۔ مختلف مقامات پر مختلف خصوصیات پائی جاتی ہیں۔ شہروں میں مختلف ذات، نسل، زبان، مذہب، فرقہ، طبقے اور پیشے سے تعلق رکھنے والے لوگ پائے جاتے ہیں۔ اس کے نتیجے میں شہر میں مختلف ماحول پیدا ہوتا ہے۔
شہر اور دیہات کا چارج کرنے والا کردار دیہی اور شہری برادریوں کا مستقل کردار نہیں ہوتا بلکہ متغیر نوعیت کا ہوتا ہے۔ شہری کاری اور صنعت کاری کے عمل، شہروں کی ثقافت، اخلاقیات، رویے اور کاروبار نے شہروں سے ملحقہ دیہاتوں کو متاثر اور بدل دیا ہے۔ وہ شہری علاقوں میں مسلسل پائے جا رہے ہیں۔ دوسری طرف، جب دیہاتی کام کرنے کے لیے شہروں میں آتے ہیں، تو وہ شہری خصوصیات کو اپنے ساتھ گاؤں لے جاتے ہیں۔ اس کی وجہ سے دیہی برادری میں شہری خصوصیات پھیل رہی ہیں۔ دونوں کے درمیان باہمی تبادلہ بھی ہوتا رہتا ہے۔ یہ مشکلات شہری اور دیہی برادریوں کے درمیان موازنہ کرنا مشکل بناتی ہیں۔ یہاں کچھ اہم اختلافات کا ایک جائزہ ہے۔ دیہی اور شہری برادری کے درمیان فرق کی بنیادی بنیاد درج ذیل ہیں۔
دیہی اور شہری کمیونٹی کے درمیان فرق
(دیہی اور شہری برادری کے درمیان فرق)
مختلف ماہرین سماجیات نے دیہی اور شہری برادری کے درمیان فرق کی مختلف بنیادوں پر تبادلہ خیال کیا ہے۔ سب سے پہلے، ہم Sorokin اور Zimmerman کی طرف سے ذکر کردہ اختلافات پر بات کریں گے. ان لوگوں نے دیہی اور شہری برادری کے درمیان فرق کی آٹھ بنیادوں پر بات کی ہے۔
، پیشے کی بنیاد پر – دیہی برادری میں زیادہ تر لوگ ایسے ہیں جو غیر زراعت کے کاموں سے وابستہ ہیں۔ اس کے برعکس شہری طبقے کے لوگ مشینی کاموں، تجارتی کاروبار اور سرکاری ملازمتوں میں مصروف ہیں۔ شہر میں نوکریاں سرکاری قواعد کے تحت کی جاتی ہیں یا انتظامی طور پر دوستانہ۔
، ماحولیات (ماحول کی بنیاد پر) – دیہات میں لوگ فطرت کے ذریعہ محفوظ ہیں۔ یہ لوگ قدرتی ماحول پر زیادہ انحصار کرتے ہیں۔ لوگ سورج، بارش اور طوفان وغیرہ سے زیادہ براہ راست انسان کے بنائے ہوئے ماحول پر انحصار کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر ایئر کنڈیشنڈ ٹرینوں میں سفر کرنا، ٹھنڈے پانی میں رکھے ہوئے پھلوں اور کھانے پینے کی اشیاء اور کیمیائی طور پر محفوظ محلول وغیرہ کا استعمال۔
برادری کے سائز کی بنیاد پر – دیہی برادری چھوٹی ہے جبکہ شہری برادریوں کا حجم بہت بڑا ہے۔
، آبادی کی کثافت (آبادی کی کثافت کی بنیاد پر) – دیہی برادری کی کثافت کم ہے جبکہ شہری برادری میں آبادی کی کثافت نسبتاً زیادہ ہے، اس کا مطلب ہے کہ گاؤں میں فی مربع کلومیٹر رقبہ پر، گاؤں میں کم لوگ رہتے ہیں۔ یعنی شہری کاری اور کثافت کے درمیان ایک مثبت رشتہ ہے۔
، آبادی میں یکسانیت اور متفاوت (آبادی کی یکسانیت اور متفاوت کی بنیاد پر) – دیہی برادری میں یکسانیت پائی جاتی ہے۔ یعنی ایک ہی نسل، زبان، لباس اور اخلاق کے لوگ ہیں۔ ان کا طرز زندگی ایک جیسا ہے۔ دوسری طرف شہری برادری میں تفاوت پایا جاتا ہے یعنی مختلف نسل، زبان، مذہب، لباس اور آداب کے لوگ ہیں۔
سماجی تفریق اور استحکام (سماجی تفریق اور استحکام کی بنیاد پر) سماجی تفریق اور استحکام کی بنیاد دیہی برادری میں بہت کم ہے۔ ہندوستانی گاؤں میں ذات پات کی بنیاد پر استحکام پایا جاتا ہے۔ اس درجہ بندی میں بالترتیب برہمن، ویشیا اور شودر ہیں۔ شہری
معاشرے میں سماجی سطح بندی اور تفریق کی مختلف بنیادیں پائی جاتی ہیں۔ شہروں میں طبقاتی نظام طبقاتی نظام کی شکل میں پایا جاتا ہے۔ طبقے میں استحکام کی بنیاد دولت، تعلیم، پیشہ اور عہدہ وغیرہ ہیں۔ ان اپر کلاس کی بنیاد پر مڈل کلاس اور لوئر کلاس بنتے ہیں۔ جس طرح ہر ذات کے تحت ذیلی ذاتیں پائی جاتی ہیں، اسی طرح ہر طبقے میں تین طبقے ہوتے ہیں (جیسے اعلیٰ، اعلیٰ، متوسط اور اونچے درجے میں)۔
نقل و حرکت (موبلٹی کی بنیاد پر) – مقامی اور سماجی نقل و حرکت دیہی برادری میں شہری برادری کی نسبت کم پائی جاتی ہے۔ اکثر لوگ اپنی ذات کے کاروبار یا روایتی کاروبار سے وابستہ ہوتے ہیں۔ مثلاً کپڑے دھونے کا کام دھوبی کرتے ہیں، بڑھئی لکڑی کا کام کرتے ہیں، برہمن عبادت کا کام کرتے ہیں۔ یہ کاروبار جاجمنی نظام کو جنم دیتے ہیں۔ اس نظام کے ذریعے ہر ذات اپنے پیشے کے ذریعے دوسری ذات کو خدمت دیتی ہے اور خدمت وصول کرتی ہے۔ لیکن شہروں میں ایسا نہیں ہوتا۔ یہاں لوگ جب چاہیں اپنا پیشہ بدل سکتے ہیں۔ انہیں جہاں بھی اچھا موقع ملتا ہے وہ وہاں جاتے ہیں۔ شہروں میں نقل و حرکت کی بہت سی شکلیں دیکھی جاتی ہیں۔ مثال کے طور پر، علاقائی اور مقامی نقل و حرکت، کاروباری نقل و حرکت، ثقافتی نقل و حرکت وغیرہ۔
تعامل کا نظام (تعلقات کی بنیاد پر) – دیہی برادری میں، ایک شخص کا چند لوگوں سے رابطہ ہوتا ہے، جس کے نتیجے میں ان کے تعامل کا دائرہ اکثر محدود ہوتا ہے، ان کے درمیان بنیادی تعلقات کا غلبہ ہوتا ہے۔ دیہات میں لوگوں کے تعلقات ذاتی اور مستقل تعلقات ہوتے ہیں۔ ان رشتوں میں بے ساختگی، سادگی اور وفاداری پائی جاتی ہے۔ اس کے برعکس، شہری کمیونٹی میں ایک شخص کا رابطہ بہت وسیع ہے۔ یعنی ان کے تعامل کا دائرہ وسیع ہے۔ ان کے درمیان ثانوی تعلقات کا غلبہ ہے۔ ان رشتوں میں پیچیدگی، مصنوعی پن اور خود غرضی پائی جاتی ہے۔ شہروں میں لوگوں کے تعلقات سطحی اور عارضی ہوتے ہیں۔
شری دیسائی اے۔ آر دیسائی) نے دیہی اور شہری برادری کے درمیان فرق کی نو بنیادوں پر بھی بات کی۔
1۔ کاروباری امتیاز
2 ماحولیاتی اختلافات
3. کمیونٹی کے سائز میں فرق
4. آبادی کی کثافت میں فرق
5۔ یکسانیت اور آبادی کی متفاوتیت کے درمیان فرق
6۔ سماجی نقل و حرکت کا فرق
7۔ ہجرت کی سمت امتیاز
8. سماجی تفریق اور استحکام کے فرق۔
9. سماجی تعامل کے طریقہ کار میں فرق۔
رچرڈ ڈیوی نے شہری اور دیہی برادریوں کے درمیان فرق کو پانچ بنیادوں پر واضح کیا ہے۔
1۔ حیثیت نامعلوم
2 کام کی تقسیم
3. سماجی اور اقتصادی اختلافات
4. غیر ذاتی اور رسمی سماجی تعلقات
5۔ ذاتی پس منظر میں آزاد پوزیشن حاصل کرنے کی خواہش اور کوشش۔
مندرجہ بالا علماء کے خیالات کے علاوہ، دیہی اور شہری برادری کے درمیان فرق کو درج ذیل طریقے سے بیان کیا جا سکتا ہے۔
، ماحول کی بنیاد کا مقابلہ کریں – ماحولیات کی بنیاد پر دیہی برادری فطرت کے بہت قریب ہے۔ وہ صاف ہوا اور صاف پانی سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔ وہ تیز دھوپ اور بارش کو بھی برداشت کرتے ہیں۔ اس کے برعکس شہری برادری میں لوگ فطرت سے دور مصنوعی ماحول میں رہتے ہیں۔ جیو وہ مختلف قسم کی آلودگی (پانی، آلودگی، ہوا، شور، آلودگی وغیرہ) کا شکار ہیں۔ گاؤں کے لوگ تازہ سبزیاں اور پھل کھاتے ہیں جبکہ شہروں کے لوگ باسی، ٹھنڈی اور ڈبہ بند چیزیں کھاتے ہیں۔
، گمنامی – شہری برادری میں ایک غالب خصوصیت ہے – گمنامی کا احساس۔ شہروں کے ایک ہی محلے میں رہنے والے، بڑی اور اونچی عمارت میں رہنے والے لوگ ایک دوسرے کو نہیں جانتے۔ گاؤں میں ہر کوئی باقی سب کو جانتا ہے۔ یہی نہیں، ہر کوئی ایک دوسرے کی زندگی پر تبادلہ خیال کرتا ہے اور رشتہ داروں سے بھی واقف ہوتا ہے۔
، سب کے لیے ایک اور سب کے لیے ایک – دیہی برادری کے افراد کے درمیان لامحدود تعاون پایا جاتا ہے۔ ہر کوئی ایک دوسرے کی مدد کرتا ہے اور اگر کسی کو کچھ ہوتا ہے تو سب اس میں شریک ہوتے ہیں۔ شہروں میں لوگوں کی شرکت کا فقدان ہے۔ ایک شہری کمیونٹی میں، ایک شخص صرف ان لوگوں کے ساتھ بات چیت کرتا ہے جو اس کے فنکشنل گروپ کے ممبر ہیں۔ وہ ان لوگوں کی پرواہ نہیں کرتے جنہیں ان کی ضرورت نہیں ہے۔
، سماجی سطح بندی کی بنیاد پر فرق دیہی اور شہری برادریوں میں سماجی سطح بندی کی بنیاد پر پایا جاتا ہے۔ دیہی علاقوں میں سطح بندی کی بنیاد پیدائش، عمر، جنس اور ذات پات کی تقسیم ہے جبکہ شہری سطح بندی تعلیم، پیشہ، دولت اور عہدہ وغیرہ پر مبنی ہے۔ گاؤں میں جو حیثیت ایک بار مل جاتی ہے وہ نہیں بدلتی جبکہ شہروں میں لوگوں کی حالت بدلنا ممکن ہے۔ لوگ اپنی کوششوں اور کوششوں سے اپنی حالت میں تبدیلی لاتے ہیں۔ شہروں میں طبقاتی تفاوت پایا جاتا ہے۔ امیر اور غریب کے درمیان سماجی فاصلہ ہے۔ گاؤں میں اس قسم کا سالن لوگوں میں نہیں ہوتا۔
، معاشی زندگی کی بنیاد پر تضاد – دیہی برادری کے لوگوں کا بنیادی پیشہ زراعت ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ چھوٹی کاٹیج انڈسٹریز بھی ہیں۔ اس کی تقسیم اور تخصص کا فقدان پایا جاتا ہے۔
. اکثر لوگ اپنے کاروبار سے متعلق تمام چیزوں کے بارے میں معلومات رکھتے ہیں۔ مثلاً وہ جانتا ہے کہ وہ کس موسم میں کون سی کھاد ڈالے گا، اگر جانور بیمار ہے تو اس کا علاج کیا ہے؟ اور اسی طرح . اس کے برعکس شہروں میں مختلف قسم کے پیشے ہیں اور محنت اور تخصص کی تقسیم بھی ہے۔ ہر چیز کے ماہرین ہیں جو اپنے شعبے کے بارے میں بہت زیادہ معلومات رکھتے ہیں۔ لوگ ان لوگوں سے مشورہ لیتے ہیں جنہیں اس کی ضرورت ہوتی ہے۔ شہروں میں طبقاتی کشمکش نظر آتی ہے۔ گاؤں میں ایسا نہیں ہوتا۔ امیر اور امیر کے درمیان کوئی بڑا فرق نہیں ہے۔
, آبادی کی بنیاد پر تضاد – دیہاتوں میں آبادی کا حجم اور کثافت شہروں کے مقابلے کم ہے۔ شہروں میں مختلف ذات، مذہب اور ثقافت کے لوگ ایک ساتھ رہتے ہیں، جب کہ گاؤں میں ایک ہی زبان، ثقافت اور اخلاقیات ہیں۔ دیہات میں تمام لوگوں کا طرز زندگی ایک جیسا ہے جب کہ شہروں میں اپنا طرز زندگی ہے۔
, سماجی تعلقات میں فرق (سماجی تعلقات کی بنیاد پر تضاد۔ جہنی تعلقات پائے جاتے ہیں جب کہ شہروں میں ثانوی رشتے غالب ہوتے ہیں۔ دیہاتوں میں لوگوں کے ظاہری، رسمی اور مصنوعی تعلقات ہوتے ہیں۔ ان کی زندگی سادہ اور سادہ ہوتی ہے۔ شہروں میں لوگوں کے درمیان رسمی تعلقات ہوتے ہیں۔ وہ ذاتی مفاد اور مقصد سے متاثر ہو کر تعلقات بناتے اور ختم کرتے ہیں۔ گسٹ اور ہالبرٹ کے مطابق، "شہر ذاتی تعلقات کی بجائے غیر ذاتی تعلقات کو زیادہ حوصلہ دیتا ہے۔”
, ثقافتی زندگی کی بنیاد پر تضاد – دیہات میں لوگ مذہبی زندگی گزارتے ہیں۔ روایت اور رسم و رواج ان کی زندگی میں زیادہ اہمیت رکھتے ہیں۔ اس کے برعکس شہر کے لوگ مذہبی سرگرمیوں میں زیادہ دلچسپی نہیں لیتے۔ تعلیم اور سائنس کا اثر شہروں میں زیادہ ہے۔ یہاں کی ثقافت بدلنے والی ہے۔ گاؤں کی ثقافت مستحکم نوعیت کی ہے۔
, سماجی کنٹرول کی بنیاد پر تضاد – گاؤں | سماجی کنٹرول غیر رسمی ذرائع سے ہوتا ہے۔ لوگوں کے رویے کو خاندان، مذہب، اخلاقیات، رسم و رواج اور روایت سے منظم اور تشکیل دیا جاتا ہے۔ لیکن شہروں میں زیادہ آبادی کی وجہ سے سماجی کنٹرول کے ثانوی ذرائع استعمال کیے جاتے ہیں۔ لوگوں کے رویے کو قانون، رائے عامہ، عدالت، فوج اور پولیس کے ذریعے کنٹرول کیا جاتا ہے۔ اگرچہ رسمی ذرائع میں طاقت ہوتی ہے، لیکن وہ غیر رسمی ذرائع کی طرح موثر نہیں ہوتے۔ مذہب، رسم و رواج وغیرہ کو منوانے کے لیے کوئی بیرونی دباؤ یا طاقت نہیں ہے لیکن لوگ انہیں آسانی سے نظر انداز نہیں کر پاتے۔
, سماجی کنٹرول کی بنیاد پر فرق (سماجی نقل و حرکت کی بنیاد کا تضاد) – نقل و حرکت دیہی برادری کے مقابلے شہری برادری میں زیادہ پائی جاتی ہے۔ شہروں میں نقل و حرکت کے بہت سے ذرائع ہیں۔ ایسے مواقع آتے ہیں جن کی بدولت لوگ اپنی حیثیت اور مقام کو بدل سکتے ہیں۔ دوسری طرف، گاؤں میں کم نقل و حرکت ہے۔ زراعت بنیادی پیشہ ہونے کی وجہ سے لوگ ایک جگہ سے بندھے رہتے ہیں۔ پیشوں میں کثرتیت نہ ہونے کی وجہ سے لوگوں کی حالت جلد بہتر نہیں ہوتی۔ گاؤں میں نقل و حرکت کے ذرائع کی کمی ہے۔ پورا سماجی ڈھانچہ ایسا ہے کہ اس میں لوگوں کی نقل و حرکت کے مواقع فراہم نہیں ہوتے۔
گاؤں اور شہر کی زندگی میں فرق ہے، لیکن دونوں ایک دوسرے سے بالکل مختلف نہیں ہیں۔ وہ ایک دوسرے سے جڑے ہوئے ہیں۔ درحقیقت یہ ایک ہی سماجی نظام کی دو مختلف شکلیں دکھائی دیتی ہیں۔ نہ گاؤں مکمل طور پر خود کفیل ہے اور نہ ہی شہر۔ ایک مکمل شہر یا گاؤں کہیں بھی تلاش کرنا عملی طور پر ممکن نہیں ہے۔