اچھے مفروضے کی خصوصیات
CHARACTERISTICS OF GOOD HYPOTHESIS
مفروضوں کی تشکیل تحقیق میں ایک اہم مرحلہ ہے۔ اس لیے ان کی تعمیر میں خاص خیال رکھنے کی ضرورت ہے۔ ایک اچھے یا کام کرنے والے پروجیکٹ میں درج ذیل نمایاں خصوصیات کا ہونا ضروری ہے:
(1) تصوراتی وضاحت – مفروضہ تصوراتی طور پر واضح ہونا چاہیے، یعنی اس میں لسانی وضاحت ہونی چاہیے۔ تجویز میں استعمال ہونے والے ہر تصور اور لفظ کا مفہوم قطعی اور واضح ہونا چاہیے تاکہ اسے آسانی سے سمجھا جا سکے۔
(2) خصوصیت اور درستگی – مفروضے کا تعلق مطالعہ کے موضوع کے مخصوص پہلو سے ہونا چاہیے۔ اگر مفروضہ عمومی ہے تو اسے مخصوص مفروضوں میں تقسیم کیا جا سکتا ہے۔ مفروضے کی حد بندی اس طرح کی جائے کہ یہ بالکل مخصوص اور قطعی ہو جائے تاکہ حقائق کی دریافت نسبتاً آسانی سے ہو سکے۔
(3) تجرباتی حوالہ – ایک اچھا مفروضہ ایسا ہونا چاہیے کہ اس کی صداقت کو تجرباتی طور پر جانچا جا سکے۔ یہ معیاری نہیں ہونا چاہئے کیونکہ اصولی فیصلے ضروری طور پر تجرباتی طریقہ سے ثابت نہیں ہوسکتے ہیں۔ درحقیقت، اگر کسی مفروضے میں تجرباتی ثبوت کا معیار نہیں ہے، تو اسے ہرگز مفروضہ نہیں کہا جا سکتا۔
(4) سادگی – مفروضے کے لیے ضروری ہے کہ وہ سیاق و سباق سے مطابقت رکھتا ہو، خواہ وہ عام آدمی کے لیے قابل فہم نہ ہو۔ حد سے زیادہ سادہ مفروضوں کو اوکام کا استرا کہا جاتا ہے اور پولیٹیکل سائنس اور معاشیات میں مروجہ بہت سی سادہ مفروضے زیادہ مہلک ہیں۔
(5) دستیاب تکنیکوں سے متعلق – ایک اچھا مفروضہ وہ سمجھا جاتا ہے جس کی صداقت کو دستیاب تکنیکوں سے جانچا جا سکے۔ اگر دستیاب تکنیکوں سے مفروضے کی جانچ کرنا ممکن نہ ہو تو ایسی مفروضے کو ناقابل عمل کہا جاتا ہے۔ گوڈے اور ہاٹ کہتے ہیں کہ نظریہ دان نہیں جانتا کہ کون سے مفروضوں کو جانچنا ہے جو ایک دوسرے سے متضاد نہیں ہیں۔ تکنیک دستیاب ہے، وہ عملی سوالات بنانے میں ناکام رہا ہے۔
(6) نظریہ سے متعلق – مفروضے کا تعلق موضوع میں رائج کچھ پہلے سے تشکیل شدہ تھیوری سے ہونا چاہیے اور ساتھ ہی اس میں نظریہ کو بہتر، تائید یا ترمیم کرنے کی صلاحیت بھی ہونی چاہیے۔
فروضوں کے پیرامیٹرز
(مفروضے کے طول و عرض)
مفروضوں کی خصوصیات پر بحث کرنے کے بعد، اب ہمیں مفروضوں کے مختلف جہتوں، عناصر یا جہتوں پر روشنی ڈالنی چاہیے۔ مفروضوں کی یہ جہتیں جان گالٹاگ نے بیان کی ہیں جو درج ذیل ہیں۔
تخصیص – مفروضے کی عمومی تعریف سے، دو قسم کی وضاحتیں ہیں – ایک ‘متغیر کی مخصوصیت’ اور دوسری ‘ان متغیرات کی تقسیم کی خصوصیت’۔ وہ مخصوص متغیرات اس تناظر میں اہم ہیں۔ ، جس کی بنیاد پر مفروضہ بنایا گیا ہے۔ سہ فریقی مفروضے دو حصوں کے مفروضے سے زیادہ اہم اور بہتر ہیں اور دو حصوں کے مفروضے سے کثیر الجہتی ہیں۔
کسی بھی مفروضے کی تجریدی خصوصیت کو نظریاتی خصوصیت کی سطح پر لایا جانا چاہیے، تاکہ مفروضے کو حقائق کے تناظر میں بہتر بنایا جا سکے۔
2. Determinancy – اس طول و عرض کے اندر، ہم حالات کی تفصیلات کو اس اچھے انداز میں پیش کرتے ہیں کہ ہم یقین یا عزم کے ساتھ کہہ سکتے ہیں کہ یونٹس کی اصل پوزیشن کیا ہے؟ سماجی تحقیق میں، determinism امکانی مفروضے کے مقابلے میں اس کی مخصوصیت سے متعلق ہے اور کسی بھی مفروضے کی مخصوصیت کو کم کرنے کے بعد، ہم اس میں کسی بھی حد تک یقین حاصل کر سکتے ہیں۔ مثالی صورت حال یہ ہے کہ مفروضے میں دونوں خوبیوں کو شامل کیا جائے، لیکن عام طور پر سماجی علوم میں اس قسم کا تناسب کم ہوتا ہے۔
3. پیشین گوئی – مفروضے کی ایک اور جہت اس کی پیشین گوئی ہے۔ اس کے تحت متغیرات کے درمیان پائے جانے والے تعلق کی پیشین گوئی کی جاتی ہے۔ سماجی علوم میں پیشین گوئی کرنے کی صلاحیت اتنی اہم نہیں ہے جتنی کہ سماجی مظاہر کو بیان کرنے کی ضرورت ہے۔ اس طرح سماجی تحقیق کے دوران دستیاب حقائق کی روشنی میں وہ اپنے مفروضوں کو بدلتا اور تبدیل کرتا رہتا ہے۔
ابلاغی قابلیت – کوئی بھی مفروضہ اس حد تک قابل ابلاغ ہوتا ہے کہ دوسرے لوگ اس کے معنی کو قبول کر سکیں اور وہ مفروضے پر بھی وہی مفہوم لاگو کرتے ہیں جس مقصد کے لیے محقق نے اسے بنایا ہے، یعنی معلومات فراہم کرنے والا اور معلومات حاصل کرنے والا۔ ایک ہی معنی کے ساتھ افراد کی طرف سے اخذ کیا جانا چاہئے یہ بات چیت تین سطحوں پر ہو سکتی ہے – مفروضے کا ابلاغ، اس کے تناظر میں جمع کیے گئے حقائق کا ابلاغ اور ان کے درمیان تعلق کی تشخیص۔
تولیدی صلاحیت – ایک مفروضہ اس حد تک قابل تولید ہے کہ اسے اس کے نتائج کے ساتھ نقل کیا جا سکتا ہے، یعنی اگر ایک محقق ایک ہی قسم کے حقائق کو جمع کرتا ہے، تو وہ اس عمل کے ساتھ ساتھ ایک ہی معنی کو بھی سمجھ سکتا ہے۔ میں بھی قبول کرتا ہوں۔
اعتبار – مفروضے کا یہ عنصر اس بات کی نشاندہی کرتا ہے کہ مفروضے کو دستیاب حقائق کی بنیاد پر پرکھا جانا ہے، جسے تصدیق کی ڈگری کہا جا سکتا ہے۔ جیسے – جیسا کہ ایک مفروضہ غلط ثابت ہو رہا ہے یا اس کی تائید نہیں کی جا رہی ہے یا اس کی تصدیق ہو رہی ہے یا سچ ثابت ہو رہی ہے۔ یہ وہ جہتیں یا اصول ہیں، جو ہر مفروضے میں زیادہ یا کم حد تک پائے جاتے ہیں اور مفروضے کو عام خیال سے الگ کرتے ہیں۔
عمومیت – عمومیت سے ہمارا مطلب ان حالات کی تفصیلات دینا ہے جن میں مفروضے کو لاگو کیا جا سکتا ہے۔ کسی خاص جگہ یا صورت حال کے لیے ثابت شدہ حقائق کو عام کرنے کے لیے دوسری جگہوں یا حالات پر لاگو کیا جاتا ہے۔ اس قسم کا ٹیسٹ یا تو مفروضے کی تصدیق کرتا ہے یا اسے غلط ثابت کرتا ہے۔
پیچیدگی – پیچیدگی سے ہمارا مطلب ہے استعمال شدہ متغیرات کی تعداد کی وضاحت۔ سب سے عام یا سادہ ترین مفروضہ وہ ہے جس میں صرف ایک متغیر ہو۔ مفروضے کی پیچیدگی کے ساتھ _ _ _ اس کے متغیرات کی تعداد بھی بڑھ جاتی ہے۔ سماجی مظاہر کے تجزیے میں مفروضے کا یہ پہلو بہت اہم ہے، کیونکہ مفروضوں کی جتنی پیچیدہ تصدیق کی جائے گی، سماجی مظاہر کا تجزیہ اتنا ہی بہتر ہوگا۔ اس طرح، مزید عمومیات حاصل کرنے کے لیے، پیچیدہ مفروضے وضع کرنا ضروری ہے۔
Falsifiability – محقق کو اپنی تحقیق میں مفروضے کو اس طرح پیش کرنا چاہیے کہ اس کے حقیقی حصے، غیر یقینی حصے اور جھوٹے حصے وغیرہ کی حدود واضح طور پر مختلف ہوں۔ اس کا مقصد دراصل یہ معلوم کرنا ہے کہ دستیاب حقائق میں غلط پہلو کو کس حد تک ناپنا ممکن ہے۔ جیسا کہ مفروضے کی تصدیق ہو جاتی ہے، اس کے غلط ہونے کے مواقع دستیاب ہو جاتے ہیں۔
امتحان کی اہلیت – مفروضے کی ایک اور جہت اس کی آزمائش یا جانچ کی صلاحیت ہے۔ یہاں مفروضے کی قابلیت سے ہمارا مطلب یہ ہے کہ جب مفروضے کا تجرباتی مختص کے ساتھ موازنہ کیا جاتا ہے۔ تو اس کے سچ یا جھوٹ کے بارے میں نتیجہ اخذ کیا جا سکتا ہے۔ مفروضے کے امتحان کے نتائج کچھ بھی ہو سکتے ہیں۔ اگر اس مفروضے کی تصدیق ہو جائے تو وہ صحیح ثابت ہو جاتی ہے اور اگر اس کی حالت غیر یقینی رہتی ہے تو وہ غلط ثابت ہو سکتی ہے۔